caxapa.ru :: Мне нужно самому сделать такой трансивер. Их нужно очень много и готовые решения из-за цены не подходят. Нужно что-то очень дешёвое. Скорость передачи, как я уже писал не важна. Хватит и килобита/сек.

FDA (05.03.2011 13:56, просмотров: 89) ответил rezident на Если готовое решение, то см. кабельный модем стандарта DOCSIS. У меня дома кабельное ТВ и Интернет по одному коаксиалу транслируются. Модем EURODOCSIS и ТВ через сплиттер подключены. Модем имеет два выхода: USB и Ethernet 10/100.

Мне нужно самому сделать такой трансивер. Их нужно очень много и готовые решения из-за цены не подходят. Нужно что-то очень дешёвое. Скорость передачи, как я уже писал не важна. Хватит и килобита/сек.

Ответить

- Мы делаем такого рода системы, но это вызвано спецификой - взрывозащита и прочее. Для бытовухи лучше найти что-нибудь готовое. - AD(05.03.2011 14:35)
- любой модем на 433МГц antm(131 знак., 05.03.2011 14:23)
  - 433МГц попадает в дециметровый диапазон вещания. Там очень узкий фильтр придется делать. У меня, например, в кабельном ТВ 431,25МГц и 439,25МГц заняты. - rezident(05.03.2011 14:37, ссылка)
  - Это ты здорово выступил. Как он по кабелю вверх-то пойдет? - AD(05.03.2011 14:32)
  - У меня тоже такая мысль была! А действительно, как можно согласовать его с линией-то? - FDA(05.03.2011 14:26)
    - Думаю ничего сложного в этом нет. antm(394 знак., 05.03.2011 14:43)
- Самому? О_о Нафига? Вам ведь DOCSIS 3.0 не требуется, раз скорость маленькая, следовательно можно старье покупать. Модемы (Euro)DOCSIS 2.0 порядка $20-30 стоят. По крайней мере не дороже, чем ADSL-модемы. - rezident(05.03.2011 14:21)
  - $20-30 меня вполне устроит. А где можно их купить? И какой у них интерфейс? Ethernet? - FDA(05.03.2011 14:23)
    - бывает Eternet и USB, причём часто сразу оба. Только они кажись друг с другом не умеют связываться, только с неким мастером koyodza(284 знак., 05.03.2011 14:35)
      - Пропускная способность все же повыше будет. У меня не Моторола, а какой-то другой модем чего-то там xxxxStar до 56Мбит/с (почти 7МБайт/с) выдавал на локальных ресурсах провайдера. - rezident(05.03.2011 14:45)
        
        это наверное 3.0, а я говорю про 2.0 - koyodza(05.03.2011 14:50 - 14:57, ссылка)
        
        Да нет, именно 2.0. См. даташит по ссылке. У меня Scientific Atlanta WebStar EPC2100 EuroDOCSIS 2.0 Cable Modem, но сейчас это уже продукция Cisco. - rezident(05.03.2011 15:07, ссылка)
        
        ясно, у нас просто DOCSIS, а не EuroDOCSIS. Вот в этом и разница - koyodza(05.03.2011 15:30)
        
        Дык у нас тоже не везде такие модемы. У моего братца, например, Моторолка SB5101 DOCSIS 2.0 стоит. - rezident(05.03.2011 16:03, ссылка)
    - Где купить в большом количестве я не знаю. Но мой провайдер где-то ведь покупает. Для пользователей модем бесплатно выдается на время действия договора. У тех модемов, что я видел, два интерфейса - USB 1.1 и Ethernet 10/100. У модемов rezident(89 знак., 05.03.2011 14:32, ссылка)
      - Блин, мне всего-то надо удалённо ОДНО реле переключать! Городить ради этого модемы + Ethernet-контроллер просто нерационально. Думаю, может вообще на ZigBee всё замутить. - FDA(05.03.2011 14:42)
        
        Тогда ZigBee ищите на 868МГц antm(83 знак., 05.03.2011 15:06)
        
        Да нет! Я имел в виду, что по радиоканалу данные передавать, а не по коаксиалу! - FDA(05.03.2011 17:18)
        
        Если связь односторонняя, то все гораздо проще, конечно. AD(46 знак., 05.03.2011 14:46)
        
        Связь двусторонняя должна быть. Вобщем нужно сделать удалённое управление реле в здании на 5-10 этажей. Таких реле может быть порядка 100 шт. Нужно иметь возможность управления ими индивидуально. - FDA(05.03.2011 14:48)
        
        кабель лучше бросьте, раз в одном здании - koyodza(05.03.2011 14:52)
        
        Кабель я бы давно уже бросил, но нельзя менять существующую инфраструктуру. - FDA(05.03.2011 14:55)
        
        а влезать в чужие каналы связи, значит, можно? koyodza(77 знак., 05.03.2011 14:59)
        
        Сделать все по эфиру? AD(35 знак., 05.03.2011 14:51)
        
        неудобно то, что сложно оценить сколько понадобиться радиомодулей в таком случае. Вообще радиоканал это запасное решение. В идеале желательно всё таки передавать данные по коаксиалу. - FDA(05.03.2011 14:54)
        
        А менять усилители удобно? - AD(05.03.2011 15:09)
        
        Ну или по электропроводке - AD(05.03.2011 14:52)
        
        В одном здании может быть несколько фаз. Неудобно. - FDA(05.03.2011 14:55)
        
        А вы, извините, деньги считали? Скрипач(123 знак., 05.03.2011 15:04)
        
        Вообще-то $150-200 за 1 км, если что! Но возможности прокладывать ещё одну линию связи нет! - FDA(05.03.2011 17:21)
        
        А по электропроводке? Три фазы == три сегмента сети. - Скрипач(05.03.2011 17:27)
        
        какой трансивер посоветуете для передачи данных по электропроводке? - FDA(05.03.2011 17:28)
        
        Так передача данных или "одно реле"? Условия задачи в студию. - Скрипач(05.03.2011 17:31 - 17:43, ссылка)
        
        Или если очень нужно "сделать самим" - Скрипач(05.03.2011 17:53, ссылка)
- самому? А всякие сертификации на совместимость будете проходить? А магистральные усилители в обе стороны пропускают? - koyodza(05.03.2011 14:12)
  - В системе DOCSIS прямой и обратный каналы разнесены. И в магистральных усилителях по сути их два - прямого и обратного. Диапазоны частот для DOCSIS и EURODOCSIS различаются. Спецификация доступна в инете. Организовать связь модем-модем не удастся ut1wpr(906 знак., 05.03.2011 18:01)
  - Сертификации не будет, на счёт магистральных усилителей не знаю. - FDA(05.03.2011 14:14)

Микроконтроллеры