-
- Она получит управление, если более приоритетные его отдадут... Алексей Мусин(234 знак., 23.03.2005 15:14,
)
- Вот отрывок из доки на scmRTOS Гарри Журова (из обзора механизмов планирования) Алексей Мусин(1058 знак., 23.03.2005 15:21,
)
- ну вот и хочется "комбинированный планировщик" - DASM(23.03.2005 15:23,
)
- Что же это за вычислительные задачи Алексей Мусин(52 знак., 23.03.2005 15:35,
)
- ну грубо говоря - да. И еще - раз приоритет можно менять динамически, то как при этом случайно не нарваться на уже существующий приоритет ? - DASM(23.03.2005 15:37,
)
- Грубо говоря - это ахинея :). Про смену приоритетов Алексей Мусин(105 знак., 23.03.2005 15:42,
)
- почему ахинея ? DASM(399 знак., 23.03.2005 15:47,
)
- в этом случае первый прибор получит ответ с бОльшей задержкой bialix(238 знак., 24.03.2005 12:51,
)
- ИМХО недостаток "карусельной" ОС проявляется только тогда, когда нехватает быстродействия :) - rezident(24.03.2005 14:16,
)
- ИМХО недостаток "карусельной" ОС проявляется только тогда, когда нехватает быстродействия :) - rezident(24.03.2005 14:16,
- не надо мучится во псевдопараллельности (для этого и ос то не нужна, а просто контекстная переключалка), а надо пересмотреть построение проекта... драйвер, пакетный обработчик и т.д. - Sergey Pinigin(23.03.2005 16:06,
)
- Второй прибор получит ответ позже на время обработки пакета, а не на время передачи ответа. Алексей Мусин(325 знак., 23.03.2005 15:55,
)
- Не так. Время задержки обработки пакета складывается со временем обработки пакета. rezident(272 знак., 23.03.2005 16:02,
)
- Не так. Время задержки обработки пакета складывается со временем обработки пакета. rezident(272 знак., 23.03.2005 16:02,
- в этом случае первый прибор получит ответ с бОльшей задержкой bialix(238 знак., 24.03.2005 12:51,
- почему ахинея ? DASM(399 знак., 23.03.2005 15:47,
- Грубо говоря - это ахинея :). Про смену приоритетов Алексей Мусин(105 знак., 23.03.2005 15:42,
- ну грубо говоря - да. И еще - раз приоритет можно менять динамически, то как при этом случайно не нарваться на уже существующий приоритет ? - DASM(23.03.2005 15:37,
- Что же это за вычислительные задачи Алексей Мусин(52 знак., 23.03.2005 15:35,
- ну вот и хочется "комбинированный планировщик" - DASM(23.03.2005 15:23,
- придется думать, что надо отдавать управление :-( Кооперативка прямо. Непривычно как-то, привык к винде, хочется иметь возможность одинаковых приоритетов. Кстати - а как динамически менять приоритет в UCOS ? - DASM(23.03.2005 15:19,
)
- Ответ: 3n6L15H(149 знак., 24.03.2005 15:55,
)
- Не "отдавать управление", а "ожидать событие". Разницу чувствуешь? Алексей Мусин(219 знак., 23.03.2005 15:29,
)
- какое событие ? Если запущен Quake, то теперь в фоне WinAmp не должен играть ? - DASM(23.03.2005 15:35,
)
- если бы WinAmp работал не по событиям, то обязательно бы заикался... - Sergey Pinigin(23.03.2005 16:00,
)
- А он как раз заикается, если, например, запустить параллельно два потока копирования файлов большого размера. - rezident(23.03.2005 16:04,
)
- Или запустить соединение диал-ап при наличии какого-нибудь SoftModem. - rezident(23.03.2005 16:05,
)
- Привет билу и его "вытесняющей многозадачности" в маздае... в нормальной OS такого не происходит если загрузка проца не достигла 100%. - Sergey Pinigin(23.03.2005 16:14,
)
- Привет билу и его "вытесняющей многозадачности" в маздае... в нормальной OS такого не происходит если загрузка проца не достигла 100%. - Sergey Pinigin(23.03.2005 16:14,
- Или запустить соединение диал-ап при наличии какого-нибудь SoftModem. - rezident(23.03.2005 16:05,
- А он как раз заикается, если, например, запустить параллельно два потока копирования файлов большого размера. - rezident(23.03.2005 16:04,
- Я пока ни разу не использовал RTOS, но свои программы строю как раз по "карусельному" принципу. rezident(107 знак., 23.03.2005 15:56,
)
- карусель это не RTOS а просто OS - Sergey Pinigin(23.03.2005 16:08,
)
- Дык я и сказал, что я не пользовался RTOS. - rezident(23.03.2005 16:32,
)
- Дык я и сказал, что я не пользовался RTOS. - rezident(23.03.2005 16:32,
- карусель это не RTOS а просто OS - Sergey Pinigin(23.03.2005 16:08,
- Я винде не разбираюсь :). Можно пример из embedded? - Алексей Мусин(23.03.2005 15:44,
)
- если бы WinAmp работал не по событиям, то обязательно бы заикался... - Sergey Pinigin(23.03.2005 16:00,
- какое событие ? Если запущен Quake, то теперь в фоне WinAmp не должен играть ? - DASM(23.03.2005 15:35,
- Ответ: 3n6L15H(149 знак., 24.03.2005 15:55,
- Вот отрывок из доки на scmRTOS Гарри Журова (из обзора механизмов планирования) Алексей Мусин(1058 знак., 23.03.2005 15:21,
- Она получит управление, если более приоритетные его отдадут... Алексей Мусин(234 знак., 23.03.2005 15:14,