- 
	
- Пара сотен на фоне 200млн? И это подтверждение сплошной фальсификации? Не смеши. - Dir(24.03.2011 12:42)
			
- Ты бы хоть погуглил - Vit(24.03.2011 13:10 - 13:13, ссылка, ссылка)
					
- Ну ладно, признаю что не знал как выборы в Штатах проходят ;) Но тем не менее при чем тут фальсификации? Все прописано в Конституции. Dir(309 знак., 24.03.2011 13:29)
 - как раз один из 4-ех примеров сбоя системы выборщиков -> - Snaky(24.03.2011 13:15, ссылка)
 
 - там не 200 млн голосуют. там хитрая система голосования, которая допускает что победитель может набрать меньше голосов чем проигравший. таких случаев было уже 4 за всю историю. Snaky(663 знак., 24.03.2011 12:54)
 
 - Ты бы хоть погуглил - Vit(24.03.2011 13:10 - 13:13, ссылка, ссылка)
					
 - Ну да, проценты Лукашенко забыть проще ;) - Vladimir Ljaschko(24.03.2011 12:41)
			
- Мы сделали 86? :-) - Shura(24.03.2011 12:51, youtube)
 
 
 - Пара сотен на фоне 200млн? И это подтверждение сплошной фальсификации? Не смеши. - Dir(24.03.2011 12:42)