Shura (30.03.2011 11:46, просмотров: 7681)-
- Зависит от размеров излучателя. Если пренебрежимо мал, то в 9 раз. - Vladimir Ljaschko(30.03.2011 11:54)
- +1. Давление функция площади. - General(30.03.2011 11:55)
- А разве направленность никак влиять не будет? - Shura(30.03.2011 12:00)
- Ты же не сказал ... с противоположной стороны. А если на той же оси, так и прикидывай по dS - General(30.03.2011 13:25)
- На той же, конечно. Но квадрат расстояния это только при изотропной направленности справедливо имхо. - Shura(30.03.2011 13:33)
- В исходном вопросе есть слово "прикинуть" вот и прикиньте, а изотропностью пренебрегите. - GDI(30.03.2011 13:38)
- Ну как это. Если диаграмма направленности захватывает телесный угол 1/4 пи, то расчёт для 4 пи даст огромную ошибку. - Shura(30.03.2011 13:44)
- ну не такую огромную, на самом деле :> Snaky(852 знак., 30.03.2011 14:40)
- Хм, действительно, спасибо. Там, правда, не конус надо брать, а шаровой сегмент, но всё равно получится ~1/R2 Пойду поищу шумомер, проверю на практике :-) - Shura(30.03.2011 15:10)
- Еся болии хлабальныи вапросы - Vit(30.03.2011 23:19, ссылка)
- Ты над нами издеваешься, с шумомером то :) - Vladimir Ljaschko(30.03.2011 15:55)
- Почему издеваюсь, у меня тут и камера есть звукоизолирующая, всё по-взрослому :-) А вот результаты почему-то нихера с теорией не согласуются Испытано 7 разных устройств с разными пищалками: Shura(1176 знак., 30.03.2011 17:13)
- Ха бля! А вот и нет, с теорией облажались вы, уважаемые господа. Всё-таки википедия рулит :-) Shura(427 знак., 30.03.2011 17:23, ссылка)
- Почему издеваюсь, у меня тут и камера есть звукоизолирующая, всё по-взрослому :-) А вот результаты почему-то нихера с теорией не согласуются Испытано 7 разных устройств с разными пищалками: Shura(1176 знак., 30.03.2011 17:13)
- Хм, действительно, спасибо. Там, правда, не конус надо брать, а шаровой сегмент, но всё равно получится ~1/R2 Пойду поищу шумомер, проверю на практике :-) - Shura(30.03.2011 15:10)
- ну не такую огромную, на самом деле :> Snaky(852 знак., 30.03.2011 14:40)
- Ну как это. Если диаграмма направленности захватывает телесный угол 1/4 пи, то расчёт для 4 пи даст огромную ошибку. - Shura(30.03.2011 13:44)
- В исходном вопросе есть слово "прикинуть" вот и прикиньте, а изотропностью пренебрегите. - GDI(30.03.2011 13:38)
- На той же, конечно. Но квадрат расстояния это только при изотропной направленности справедливо имхо. - Shura(30.03.2011 13:33)
- Будет, если размеры сравнимы с расстоянием. Обратный крайний случай - миниатюрный приемник находится над бесконечной поверхностью излучателя. Ты определись, что у тебя. - Vladimir Ljaschko(30.03.2011 12:10)
- ну ты загнул. Там целая наука, и всё равно оно всё опирается на эмпирические данные. Да ещё и от давления воздуха меняется, состава, ветра и кучи других факторов. Плюс-минус лапоть можно попытаться прикинуть по тем диаграммам направленности, что koyodza(150 знак., 30.03.2011 12:06)
- Так и я про то же. Как оценить? - Shura(30.03.2011 13:21)
- Ты же не сказал ... с противоположной стороны. А если на той же оси, так и прикидывай по dS - General(30.03.2011 13:25)
- А разве направленность никак влиять не будет? - Shura(30.03.2011 12:00)
- +1. Давление функция площади. - General(30.03.2011 11:55)
- Зависит от размеров излучателя. Если пренебрежимо мал, то в 9 раз. - Vladimir Ljaschko(30.03.2011 11:54)