caxapa.ru :: Просматривается вариант качественной обработки звука: АЦП быстрое 1 МГц, для звука хватило бы и 100 КГц.

Global (05.04.2011 21:13 - 21:16, просмотров: 160) ответил Xитpый Kитaeц на ПФ - это взгляд в профиль, а вейвлет - в фас, короче говоря, с разных сторон, на одно и тоже. А частотную область придумали физики, натянув ПФ на эл.сигнал :) У ДПФ есть недостатки присущие самому методу. А при использовании вейвлетов необходимо

Просматривается вариант качественной обработки звука: АЦП быстрое 1 МГц, для звука хватило бы и 100 КГц. Можно сделать 10 аналоговых каналов и каждый канал обрабатывать отдельно на АЦП. Получится 10 реализаций одного сигнала, с разными вариантами шума. Каждый канал почистить вейвлет фильтрацией, затем разложить в спектральную область по Фурье - а уже в спектральной области из 10 сигналов построить один, качественный. Затем преобразование во временную область и на ЦАП. Хотя бы на 2 одновременно.

Ответить

- Вы, наверное, говорите о шуме, вносимым самим преобразованием, а не о шуме сигнала. ВОЗМОЖНО, вейвлет фильтрацией Вы не задавите шум, а так измените его спектральный состав, что результирующий звук будет восприниматься ухом, субъективно, как более Xитpый Kитaeц(14 знак., 06.04.2011 08:54)
  - Я понимаю о чем вы говорите. Global(330 знак., 06.04.2011 09:10)
    - Э... вы хоть предствляєте про что вы говорите, или просто язык почесать хочется? Просто поток сознания какой-то... Dir(1318 знак., 06.04.2011 10:40)
      - Вы опять говорите про частотные спектры сигналов. Global(209 знак., 06.04.2011 10:52)
        
        Нет слов, инопланетянин... :( ВСЕ ФОРМАЛЬНЫЕ методы основаны на описании РЕАЛЬНОГО мира. Dir(257 знак., 06.04.2011 11:04)
        
        Раком вы уж сами - становитесь, мне то зачем? :) Global(320 знак., 06.04.2011 11:12)
        
        Давите то Вы что? Шум сигнала или шум дискретизации? Если я Вам вручу речевой сигнал зашумленный не белым или розовым шумом, а многоголосым хором Вы его хрен отфильтруете потому что таковы свойства сигнала и 128-разрядный АЦП и 1ГГц дискретизации Xитpый Kитaeц(38 знак., 06.04.2011 12:41)
        
        - Да не согласен я. - Что, с Энгельсом или с Каутским? - С обоими! - Shura(06.04.2011 11:05)
        
        Бессмертная повесть :) - Xитpый Kитaeц(06.04.2011 12:44)
        
        Любая херня сказаная устами талантливого писателя в глазах обывателя становится истиной. Всему виной ленность мысли. Куда проще воспользоваться чужой. - Codavr(07.04.2011 03:12)
        
        Хе, американцы любят цитировать... - mazur(08.04.2011 18:51)
        
        Талантливый писатель должен быть умнее(больше знать) своего читателя по определению. Иначе его не будут читать. - Xитpый Kитaeц(07.04.2011 10:52)
        
        Истинности высказываниям писателя ваше замечание не добавляет - Al Volovich(07.04.2011 14:44)
        
        Это я по поводу ленности ума, не все такие умные как писатель :) - Xитpый Kитaeц(07.04.2011 14:59)
        
        К месту помянутую цитату - смело приравняю к авторству. © Козьма Прутков в моей интертрепации. - Точка опоры(07.04.2011 09:36)
        
        Жопа есть, а слова нет :-))) - Shura(06.04.2011 10:58)
- какая незамутнённость сознания. просто прелесть :) - Mahagam(05.04.2011 23:40)
  - Вы комплимент, какбы - себе сказали? :) - Global(06.04.2011 08:57)
    - жалко конечно, но эту бредовую ветку однозначно потрут. - Mahagam(06.04.2011 10:16)
      - пожалуй, перенесу в более подходящее место - koyodza(06.04.2011 10:25)
- есть существенная ошибка: "разных вариантов шума" тут не будет koyodza(190 знак., 05.04.2011 23:13)
  - А суммировать 8-10 рядом стоящих выборок не пробовали? Global(527 знак., 06.04.2011 08:56)

Схемы, платы, компоненты