Dir (06.04.2011 10:40, просмотров: 114) ответил Global на Я понимаю о чем вы говорите.
Э... вы хоть предствляєте про что вы говорите, или просто язык почесать хочется? Просто поток сознания какой-то... "Сэмплинг с частотой в 10 раз выше верхней частоты шума", "шум, вносимый сэмплированием" - бред какой-то. В чем отличие оверсэмплинга в вашем понимании от сэмплинга с "частотй в 10 раз выше"?
Есть вполне устоявшаяся теория цифровой обработки. При дискретизации сигнала с частой равной или выше частоты Найквиста (т.е. в 2 раза выше верхней частоты спектра сигнала) исходный сигнал можно восстановить БЕЗ ИСКАЖЕНИЙ.
Почему в 2 раза выше? Да потому что спектр сигнала симметричный (правая и левая часть) и при дискретизации с частотой Fд он повторяется вокруг частоты сэмплирования. Чтобы левая часть спектра относительно fд не пересекалась с правой частью полезного спектра и нужна частота семплирования в два раза выше. Антиалиасинговый фильтр на входе АЦП при этом служит как раз для того, чтобы задавить помехи, шумы, образ самого сигнала... все то, что лежит выше частоты сигнала.
Если частота сэмплирования выше частоты Найквиста (оверсэмплинг), то можно обойтись фильтром с более пологими фронтами, т.е. меньшего порядка. Он проще и дешевле. Понятно, что на спаде АЧХ он давит ВЧ-шумы хуже. Но хоть зеркальный спектр он задавит без проблем. Вот и вся теория. Суммирование (цифровая фильтрация) это уже DSP-обработка. И тут все тоже самое. Сужаем полосу - увеличиваем разрешение. Для чего весь этот треп?