caxapa.ru :: Насколько я понимаю, там речь шла о всей шкале АЦП, это у них обычно 2.5 Вольта.

Global (07.04.2011 09:03 - 09:17, просмотров: 132) ответил Vallav на И сколько сотых от дискрета это составляет?

Насколько я понимаю, там речь шла о всей шкале АЦП, это у них обычно 2.5 Вольта. Количество дискрет зависит от уровня шума. Допустим, если уровень шума 1.5 мкв, то нужно шкалу 2.5 В делить на 1.5 мкв, получим максимальное разрешение (дискрет) для этого АЦП. Ну или наоборот если шкала 2.5 вольта, можно разделить на количество дискрет (заявленных) - получить должны как бы уровень шума (если я правильно понял :)) У STM 2.5 В поделить на 4000 - это около 500 мкв должно быть.

Ответить

- Количество дискрет зависит от разрядности АЦП. Vallav(44 знак., 07.04.2011 11:18)
  - Это вы делаете вид, что не поняли? Global(345 знак., 07.04.2011 11:38)
    - Плящущие разряды - так и понимаю, они при неизменном входном сигнале меняются - пляшут. Vallav(279 знак., 07.04.2011 14:33)
      - Нелинейность не зависит от разрядности АЦП - это мой вам ответ. Global(214 знак., 07.04.2011 16:08)
        
        То есть, Ваш ответ - Вы не знаете, сколько в дискретах это - Vallav(195 знак., 07.04.2011 16:46)
        
        Вы как то упорно хотите взять процент нелинейности в виде некого количества дискрет? Global(770 знак., 07.04.2011 17:01 - 17:04)
        
        Вроде и заграничные не чураются приводить нелинейности в еденицах младшего разряда. Vallav(263 знак., 08.04.2011 08:49)
        
        "Группен-фюрер" - это опять вы? :) Global(169 знак., 08.04.2011 09:22)
        
        Совершенно верно. Vallav(322 знак., 08.04.2011 11:27)
        
        Я вас не агитирую делать каким то определенным образом. Global(1132 знак., 08.04.2011 14:03)
        
        STM32 с еденичкой - не интересны, с двойкой - пока нет. Vallav(90 знак., 08.04.2011 14:10)
        
        Я не использую компоненты от TI. Global(309 знак., 08.04.2011 14:18)
      - Два достойных собеседника :) - Vladimir Ljaschko(07.04.2011 14:44)
        
        А Вы в это совсем не врубаетесь? Vallav(34 знак., 07.04.2011 16:47)
        
        А вы перенесите эту тему из оффтопика - еще куда подальше. Получите еще массу удовольствия. :( - Global(07.04.2011 16:11)
        
        Правильно, ей место в схемах:компонентах - General(08.04.2011 08:57)
        
        Не место ей тут. Если они еще с неделю так интенсивно "поспорят", то "Схемы..." вообще рискуют умереть. Может перенести в "О смысле всего сущего"? Dir(210 знак., 08.04.2011 09:50)
        
        в квантовой физике можно :> - Snaky(08.04.2011 10:10)
        
        Не умрёт. - General(08.04.2011 10:05)
        
        Тем более что в схемах эта тема уже была :) - Vladimir Ljaschko(08.04.2011 09:53)

Схемы, платы, компоненты