caxapa.ru :: PIC24FJ64GB002 тоже использую, обычно при этом ног не хватает :) а насчет того что IAR и Keil лучше... хз. использую обоих IAR для STM8, KEIL для STM32 - для нормальной работы приходится к обоим прикручивать slickedit. и кто после этого запорожец?

AVF (10.04.2011 05:55, просмотров: 112) ответил Vit на Для мелких поделок активно юзаю PIC24FJ64GB002 - 28 SOIC и GA002 в SSOP, но PIC24 при бОльшем количестве ног не вижу смысла применять. USB-либы всё-равно чуток пилить нужно. Да и как ног больше, так обычно и нагрузочку моску добавляем -

PIC24FJ64GB002 тоже использую, обычно при этом ног не хватает :) а насчет того что IAR и Keil лучше... хз. использую обоих IAR для STM8, KEIL для STM32 - для нормальной работы приходится к обоим прикручивать slickedit. и кто после этого запорожец? хотя может я не умею их готовить, как например в Keil настроить автоотступы для такого вида if() { ... } и где у них автоподстановка фукций, членов структур?

Ответить

- это ~~свистелки-перделки~~рюшечки, благодаря которым аж приятнее работать, я же о компиляторе и линкере, да и об отладчике тоже - Vit(10.04.2011 09:20 - 09:30)
  - с этими рюшечками работаешь 80-90% времени, и отсутствие их в крупном проетке увеличивает время работы процентов на 20-40%. а компилятор компилирует, линкер линкует :) собственно пока не сталкивался с чем-то нужным сверх того что они умеют, даже в AVF(196 знак., 10.04.2011 11:09)
    - ещё раз. это свистелкоперделки. если линкер вываливает ошибки без какого-либо указания причины, если компилер не может взять значение по указателю из структуры, пока кучу скобок не расставишь, может когда-попало не варнингнуть на использование Vit(146 знак., 10.04.2011 11:17)

Микроконтроллеры