caxapa.ru :: Не нужно третьего, нужна лишь реальная ответственность. Как в том рассказе, где избранного президента, который чем-то не устраивал большинство избирателей просто казнили или съедали (не помню точно) :)

rezident (11.04.2011 15:43, просмотров: 162) ответил Al Volovich на Гм, в Японии дееспособная система? У выборной системы тоже ряд недостатков. Нужно что-то третье

Не нужно третьего, нужна лишь реальная ответственность. Как в том рассказе, где избранного президента, который чем-то не устраивал большинство избирателей просто казнили или съедали (не помню точно) :)

Ответить

- Тут мы упираемся в вопрос что выше, стратегические интересы государства, или интересы большинства населения, которые всегда сиюминутны. Ну нет у большинства сограждан способности и материала для стратегического мышления. Al Volovich(125 знак., 11.04.2011 15:49)
  - Почему именно "промывать"? Большинство не такое уж и "быдло" за которое его принято считать. По крайней мере не нужно быть затворником кабинетов и твиттеров. С людьми/народом разговаривать нужно. - объяснять "политику партии и rezident(630 знак., 11.04.2011 16:21)
    - Большинство - не быдло, но легко поддается влиянию. Al Volovich(189 знак., 11.04.2011 16:29)
      - Согласен. Поддается. А насчет "уйти", была ли ИВС-у альтернатива на тот момент? - rezident(11.04.2011 16:53)
        
        Вот и Генерал сетует, что альтернативы Путину нет :). Хотя, ЕМНИП, особой альтернативы Ельцину в начале 1998 тоже не было - Al Volovich(11.04.2011 17:02 - 17:06)
        
        Путин ОБЯЗАН подготовить преемника, и не одного. А у него один, и тот плохонький. С одним ребёнком в стране с демографическим кризисом. - General(11.04.2011 17:49)
        
        Сейчас - это не приемник. Если был план вернуться в 2012 - то и нужен был тот, кто слишком самостоятельным быть не сможет. Al Volovich(189 знак., 11.04.2011 19:26)
        
        Собянин? - General(11.04.2011 17:50)
        
        Ельцин вынул из рукава альтернативу себе в одночасье. Люди есть, просто их не видно. Так как к СМИ их не подпускают. Вот и причина отсутствия альтернативы. - SciFi(11.04.2011 17:11)
        
        Покажите мне страну, где конкурентов власти подпускают к СМИ. Хоть одну :) - Evgeny_CD(11.04.2011 17:15)
        
        В двухпартийных системах победившая партия отрезает вторую от СМИ? Не слышал о таком. - SciFi(11.04.2011 17:22)
        
        АГА! Типа двухпартийность - залог альтернативности? Ну ну... :) Лейбористы и консерваторы - они охрененно разные, ага. В Штатах независимый кандидет на пост президента, ага, имеет такие же шансы, как и выдвиженцы двух партий :) - Evgeny_CD(11.04.2011 17:30)
        
        Вот тут и есть твой основной просчёт. Оппозиция не может быть принципиально отличающейся, это будет означать, что она назначенная. Это только с той стороны, где в оппозиции клоуны, кажется, что в США и Англии все партии одинаковые. На самом деле Shura(58 знак., 11.04.2011 22:06)
        
        При чём здесь охрененно разные? Конкуренция - ключевое слово. Если облажаешься - то на месте не усидишь. Это как бы очень важно. - SciFi(11.04.2011 17:38)
        
        Угу. но доступ в среду "конкурирующих" строго лимитирова, и правила там вседа непубличные. Если тебе разрешат - войдешь. Нет - соси. Вот такая вот демократия. - Evgeny_CD(11.04.2011 17:52)
        
        Какая забота о тамошней демократии :-) Я это в контексте нашей политики: не хватает реальной конкуренции. А в экономике её тем более не хватает - сплошной, блин, монополизьм :-( - SciFi(11.04.2011 18:11)
- Пойдете в президенты на таких условиях? :) - she(11.04.2011 15:45)

О смысле всего сущего