Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
24 ноября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Схемы, платы, компоненты

247503 Топик полностью

Shura (12.04.2011 13:22, просмотров: 115) ответил Алексей на Простите наверное за глупый вопрос, но почему это разные вещи?

На резисторе - одинаковые. На любой нелинейной нагрузке - разные

Ответить

- Согласен. В моем случае нагрузка линейная (активно-индуктивная). - Алексей(12.04.2011 13:26, )
  - на индуктивности не будет такое работать - Shura(12.04.2011 13:28)
    - не то, чтобы работать не будет. Ток стабилизировать будет, только это не RMS действительно - koyodza(12.04.2011 13:29)
      - Напряжение на индуктивности при нужных мне токах зависит линейно от тока, т.о. если побороть сдвиг фазы, то работать имхо должно и разницы между стабилизацией RMS, амплитудного значения или чего-нибудь еще по прежнему не будет. - Алексей(12.04.2011 13:37, )
        
        тогда вперёд! - koyodza(12.04.2011 13:47)
        
        Еще одна проблема это то что сдвиг фазы может плавать пр изменении отношения активной составляющей сопротивления к индуктивной. Т.о. нужна обратная связь не чувствительная к фазе. Делать усиление + выпрямление сигнала с датчика тока опять же Алексей(191 знак., 12.04.2011 14:02, )
        
        Как я уже сказал хочется найти интегральную микросхему а не собирать на рассыпухе, в чем собственно и вопрос. Может кто-нибудь натыкался на что-нибудь подобное... - Алексей(12.04.2011 13:56, )
        
        таких микросхем полно: TDA2050 например :=) Нужно только подключить нагрузку в цепь ООС - koyodza(12.04.2011 22:08)
        
        а вот чуть выше уже посоветовали, да ещё и в качестве примера именно та же самая TDA2050 Хотя это может быть практически любой УМЗЧ - koyodza(12.04.2011 22:17, ссылка)