Алексей (12.04.2011 16:00, просмотров: 1) ответил koyodza на так всё-таки ток должен быть постоянным или RMS? Как то же самое делали раньше?Ток должен быть синусоидальным, его амплитуда (автоматически и RMS) должна оставаться постоянной. Раньше решали задачу путем включения последовательного резистора величиной в 10 раз больше импеданса нагрузки. Но теперь возникла задача загнать в нагрузку побольше мощности (причем мощность источника ограничена, т.к. устройство портативное). Вот и получается что 90% мощности уходит в никуда. Если вставить последовательно лампочку, которая имеет низкое сопротивление в холодном состоянии и высокое в нагретом, то проблема решается, но не до конца. Т.к. мощность уходящая мимо остается большой, точность регулирования весьма посредственна, какой ток застабилизирует конкретная лампочка тоже заранее не известно и т.д.Нужно создать источник переменного тока с обратной связью по току. Проблема в том что отношение активной составляющей нагрузки к реактивной может меняться. В связи с чем будет меняться фаза сигнала обратной связи и величина тока. Поэтому, как мне кажется, логичным было бы брать в качестве сигнала обратной связи величину характеризующую синусоиду без учета фазы, т.е. амплитуду, действующее значение или что-то другое. Но соответственно возникают задачи:1. Получить указанную характеристику синусоиды (например амплитуды) с учетом малости сигнала с датчика тока2. Ввести полученный сигнал в обратную связь.Изо всех сил питаю надежду, что есть микросхема имеющая на входе сигналы с датчика тока и регулятор выходного тока (ну и питание само собой). Ну или что-нибудь подобное... Хотя смерть надежды уже близка:-)