rezident (13.04.2011 18:28, просмотров: 231) ответил AlexBi на Пусть суд и на стороне потребителя (забудем про равноправие и прочую ерунду), но если в твоем иске что-то не так написано, если доказательства не так оформлены, то все пропало, доказательной базы нет, презумпция невиновности, дело проиграно.
Прав не тот кто прав, а у кого больше прав или у кого судья знакомый. Я уже помнится приводил пример моего знакомого, которой целый год ходил в суд по поводу проданной им материнки. Покупатель сжег материнскую плату в процессе разгона процессора. Продавец уведомил его об этом факте, но был готов заменить плату. Покупатель же уперся рогом, требуя заменить еще и процессор, и память, и HDD, и CD-ROM, которые якобы "сожгла материнка". Продавец отказался. Покупатель пригрозил обратиться в суд. И обратился. Судья оказалась его знакомой. Суд тянулся целый год. Мой знакомый ходил в суд как минимум два раза в месяц. В конце-концов ему это очень надоело и он, будучи ЧП, обратился с ходатойством о переводе судебного разбирательства по месту своего жительства. Новая судья не была знакома с истцом и поэтому суд закончился на первом же заседании. Ответчику присудили заменить материнскую плату или вернуть ее стоимость, что собственно он и предлагал с самого начала конфликта. Вот только я тогда не уточнил, кто из сторон компенсировал судебные издержки? В любом случае "правому" отстаивание своих прав стоило целый год нервотрепки.