caxapa.ru :: Зачем рекомендуют ставить внешний супервизор питания для ATmega если можно включить внутренний?

XCOMP (26.03.2005 18:42, просмотров: 3567)

Зачем рекомендуют ставить внешний супервизор питания для ATmega если можно включить внутренний? Мне не нужно писать в EEPROM ATmega32. Зачем и с какой целью рекомендуют ставить внешний супервизор питания (например типа MCP100). Программирую FUSE так: BODEN=0, BODLEVEL=0. Ваши замечания, рекомендации. Спасибо.

- так и делай, а на рекомендаццыи забей с чистой совестью... mse homjak(281 знак., 27.03.2005 22:17, )
- при снижении напряжения ниже опред значения m16(288 знак., 27.03.2005 12:16, )
  - Это понятно, что не ты придумал ;О). А в аппноте написано, что огород городится только для МК, не имеющих внутреннего супервизора. А ЕЕПРОМ сбивается не столько от его отсутствия, сколько от малоопытности или лени программиста. Об этом писалось много и то mse homjak(77 знак., 27.03.2005 22:22, )
- а кто рекомендует? - prosto_Alex(26.03.2005 23:54, )
  - Ответ: Они постоянно улучшают периферию и всегда акцентируют на том, что стало лучше. В новых камешках проблем быть не должно. - LWW(27.03.2005 01:42, )

Микроконтроллеры