-
- еще бы скорость озвучили, а то может половина вариантов сразу отпадет - Snaky(15.04.2011 22:53)
- Никакой скорости 200 бит раз в секунду - Make_Pic(15.04.2011 23:08)
- 200 бит раз в секунду для каждого из 128 устройств? - Shura(16.04.2011 10:01)
- Насколько я понял из объяснений на электрониксе, это что-то типа канала связи для носимого прибора. Дистанционное диагностирование состояния человека или что-то подобное. Мастер поочередно опрашивает приборы в зоне своей видимости, но при этом у rezident(160 знак., 16.04.2011 12:31)
- Да именно так - критерий выбора - малые габариты, режим спячки, и низкая цена. И 10мвт, так как медики больше не разрешают ;) - Make_Pic(16.04.2011 20:15)
- Медики запрещают? Выкинь немедленно свой мобильник! Он излучает! - POV(16.04.2011 20:36)
- Для таких случаев обязательно надо использовать несколько частот. - Shura(16.04.2011 12:38)
- Это почему? - Make_Pic(16.04.2011 20:12)
- Потому что 1 jammer = 128 трупаков - Shura(16.04.2011 22:09)
- А, простите... До 128 трупаков - Shura(16.04.2011 22:16)
- :) - Vit(16.04.2011 22:19)
- А, простите... До 128 трупаков - Shura(16.04.2011 22:16)
- потому что кричать "Помогите!" нужно по всем доступным/возможным каналам, а не идти писать заявление управдому через нотариуса - Vit(16.04.2011 20:31)
- Потому что 1 jammer = 128 трупаков - Shura(16.04.2011 22:09)
- больше 128 или меньше?:) - Vit(16.04.2011 19:32)
- Это почему? - Make_Pic(16.04.2011 20:12)
- Да именно так - критерий выбора - малые габариты, режим спячки, и низкая цена. И 10мвт, так как медики больше не разрешают ;) - Make_Pic(16.04.2011 20:15)
- Насколько я понял из объяснений на электрониксе, это что-то типа канала связи для носимого прибора. Дистанционное диагностирование состояния человека или что-то подобное. Мастер поочередно опрашивает приборы в зоне своей видимости, но при этом у rezident(160 знак., 16.04.2011 12:31)
- 200 бит раз в секунду для каждого из 128 устройств? - Shura(16.04.2011 10:01)
- Никакой скорости 200 бит раз в секунду - Make_Pic(15.04.2011 23:08)
- ATmega128RF - подайдёт? - Палыч(15.04.2011 18:28)
- Atmega да, но Atmel - нет ;) - Make_Pic(15.04.2011 20:39)
- А на какой диапазон-то требуется? Сертификаты чего именно должны быть? - rezident(15.04.2011 18:26)
- То и другое взаимосвязано (диапазон и сертификат соответствия). Какой не знаю - не в курсе. Знаю, что во Франции обломс с 433 или что то рядом, но мне для России - Make_Pic(15.04.2011 20:36)
- Мы вот эти модемы на 433МГц используем. Там же OEM-модули от них. Не супермелкие и не очень дешевые, но зато с сертификатами :) - rezident(15.04.2011 20:40, ссылка, ссылка)
- Спасибо за инфу, но крупновато и дороговато. - Make_Pic(15.04.2011 22:05)
- Мы вот эти модемы на 433МГц используем. Там же OEM-модули от них. Не супермелкие и не очень дешевые, но зато с сертификатами :) - rezident(15.04.2011 20:40, ссылка, ссылка)
- То и другое взаимосвязано (диапазон и сертификат соответствия). Какой не знаю - не в курсе. Знаю, что во Франции обломс с 433 или что то рядом, но мне для России - Make_Pic(15.04.2011 20:36)
- Вряд ли это недорогой... населенностью сети не интересовался - Vit(15.04.2011 18:15, ссылка)
- Xbee неплохие модули, но действительно дорогие - Make_Pic(15.04.2011 22:07)
- Сваяйте сами, там один контроллер и полграмма обвязки, стек скачаете бесплатный. Но 128 устройств будут одновременно только в режиме разделения времени и весьма небыстро. - Xитpый Kитaeц(16.04.2011 13:07)
- Весьма не быстро - это сколько для 64 или 128 устройств? - Make_Pic(16.04.2011 20:16)
- Штук 5 устройств в секунду - при установлении прямого соединения... это я про зигби. - POV(16.04.2011 20:17)
- это тогда не то ;( - Make_Pic(16.04.2011 20:19)
- Физику не обманешь, попробуйте продумать самописный простой протокол, zigbee всё таки монстроват, может ужмётесь. - Xитpый Kитaeц(17.04.2011 11:41)
- Либо раз в чуть-чуть побольше, но уже число адресатов ограничено. - POV(16.04.2011 20:33)
- это тогда не то ;( - Make_Pic(16.04.2011 20:19)
- Штук 5 устройств в секунду - при установлении прямого соединения... это я про зигби. - POV(16.04.2011 20:17)
- Весьма не быстро - это сколько для 64 или 128 устройств? - Make_Pic(16.04.2011 20:16)
- Сваяйте сами, там один контроллер и полграмма обвязки, стек скачаете бесплатный. Но 128 устройств будут одновременно только в режиме разделения времени и весьма небыстро. - Xитpый Kитaeц(16.04.2011 13:07)
- Это Zigbee, у него 16 каналов. У Bluetooth 79 каналов. Т.е. ни тот ни другой физически не смогут обеспечить одновременную работу 128 устройств. - Shura(15.04.2011 18:19)
- и 16 каналов зигби и 79 голубозубых это и есть "одновременно до 128 устройств" )))) - Mahagam(15.04.2011 22:51)
- Может я не правильно выразился - все в спячке и по очереди опрашиваются - или кто приоритетно лезет к мастеру. - Make_Pic(15.04.2011 20:38)
- Как он приоритетно пролезет к мастеру, если физический канал занят? - Shura(16.04.2011 10:00)
- хрен его знает =- бродкаст какой нибудь - Make_Pic(16.04.2011 20:17)
- эээ.. временное разделение каналов - Alex B.(16.04.2011 10:12)
- Как он приоритетно пролезет к мастеру, если физический канал занят? - Shura(16.04.2011 10:00)
- Xbee неплохие модули, но действительно дорогие - Make_Pic(15.04.2011 22:07)
- Скорей всего таких нет в природе - Shura(15.04.2011 17:44)
- Не уж то так все плохо? - Make_Pic(15.04.2011 20:39)
- Есть ещё вот это, но проблема одновременной работы до 128 устройств там, по моему, не решена S_S_(35 знак., 15.06.2011 10:00)
- Не уж то так все плохо? - Make_Pic(15.04.2011 20:39)
- еще бы скорость озвучили, а то может половина вариантов сразу отпадет - Snaky(15.04.2011 22:53)