caxapa.ru :: Ну что тебе понятно, у других вызывает некоторые

Codavr (16.04.2011 20:23, просмотров: 182) ответил POV на Это бред блаженного. Сродни "все люди - братья"

Ну что тебе понятно, у других вызывает некоторые вопросы. http://ru.wikipedi …1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- Да какие еще вопросы?! Даже анархисты говорят лишь об отсутствии государственной власти. В рамках региона, общины, города "власть человека над человеком" была, есть и будет. Свою ссылку читал? - POV(16.04.2011 20:26 - 20:29)
  - Я читал много больше. А вот ты похоже прочел только заголовок. - Codavr(16.04.2011 20:31)
    - Из этого вывел только это (см. ссылку)? Маловато. Не то читашеь, прочти лучше сказок каких детских. Усвоятся лучше. - POV(16.04.2011 20:32, ссылка)
      - Может подкинешь для общего развития полистать свои философские труды? - Codavr(16.04.2011 20:35)
        
        Ты ж и Кропоткина не осилил. Зачем тебе я? - POV(16.04.2011 20:36)
        
        Хотя. вот тебе бытовуха от POV'а... POV(425 знак., 16.04.2011 20:40)
        
        У меня есть соображения и на этот пассаж, но слишком много времени уйдет чтобы тебя к ним подвести. Для тебя анархизм синоним хаоса. Тяжело штампы из чужого мозга выковыривать. Дай бог из своего повыковырять. - Codavr(16.04.2011 20:43)
        
        К анархизму склонны личности, обладающие боо-о-о-оольшим энтузиазмом и маа-а-а-а-ааленьким мозгом ;) Шутка. - General(16.04.2011 20:45)
        
        А личности с баааальшим мозгом к чему? Чиста для развития мозга ;) - Codavr(16.04.2011 21:03)
        
        Шутка - ложь, да в ней намёк. А про рецепты всеобщего щастья можешь почитать у Лема - в "Кибериаде". Это тебе не Кропоткин, а наш современник, с хитрым, изворотливым умом и широкой эрудицией. Хоть и желчный старикашка. - POV(16.04.2011 21:13)
        
        Не претендуя на размер мозга, антонимом анархизма принято считать монархию. Или нет? - Cкpипaч(16.04.2011 21:13)
        
        Начните с Аристотеля. - General(16.04.2011 21:21 - 21:23, ссылка)
        
        Ну прочти хотя бы статью в википедии чтобы не скатываться к голливудским штампам: "Хорошие парни всегда в белых шляпах, плохие в черных" - Codavr(16.04.2011 21:19)
        
        Точно! Ещё у плохих - лазера красные! А у наших - зелёные. :)) - POV(16.04.2011 21:22)
        
        э, врядли. Анархисты стали бубнить на всех углах в момент существования у нас монархии. Отсюда и неверные параллели. - POV(16.04.2011 21:16)
        
        Ню ню Codavr(179 знак., 16.04.2011 21:21)
        
        Бля, я про наших анархистов. Ибо всё придумано до нас. Но не стоит по любому поводу к Аристотелю обращаться. - POV(16.04.2011 21:23)
        
        Если мудак нацепил майку с надписью анархия и пошел жечь машины, то он по твоему анархист? По моему он мудак и заслуживает принуждения поркой при дефках. - Codavr(16.04.2011 21:38)
        
        Это пример не менее наивный чем мой с юной дщерью. Начали с твоего тезиса. Если чего и обсуждать - то только по нему. - POV(16.04.2011 21:39)
        
        Еще раз. Ты похож на пятилетнюю дефку пытающуюся нацепить мамкины туфли и шляпу. То же самое с обществом. Подрасти надо. - Codavr(16.04.2011 21:42)
        
        Общество хочешь нацепить? :)) Место..эээ.. для цепляния отросло достаточно? - POV(16.04.2011 21:44)
        
        Ты что, толлить пытаешься? Тренируйся на кошках. - Codavr(16.04.2011 21:45)
        
        Дык, с твоей подачи это уже на троллинг вышло. Херню только несешь. Ни одной связной фразы, ни одного аргумента, полное незнакомство с темой и даже с собственной ссылкой, данной от "фонаря". Даже мнения.. мнениюшечки нет. - POV(16.04.2011 21:49)
        
        У меня печенюшки кончились. Так что ступай в другое место. - Codavr(16.04.2011 21:54)
        
        И послать меня не посылаешь, и комменты по прежнему бессвязные даёшь..никак не остановишься, хотя и высказываешь недовольство. Да у тебя болезнь головы. Это надо срочно лечит.. отлучением от интернета. Лет на 10. - POV(16.04.2011 21:56)
        
        Продолжай. Это уже становится забавным :))) - Codavr(16.04.2011 21:59)
        
        Да я ничё, я ж не страдаю от общения с тобой. С людьми я сегодня всласть наобщался. Теперь не против перед сном поговорить с дурачком, который так смишно обижается на неприятие его импотентской псевдофилософии. - POV(16.04.2011 22:02)
        
        Еще, еще давай!!! - Codavr(16.04.2011 22:04)
        
        Не, харе. Я на твои опусы пару лет не реагировал. Но тут задело рикошетом идиотизма. Высказался более чем достаточно. Надеюсь хоть немного тебе сон испортил :) - POV(16.04.2011 22:06)
        
        Это ты зря. Сплю я хорошо. Так что цели своей ты нифига не достиг. - Codavr(16.04.2011 22:08)
        
        Но это ничего. В минуты депрессии вспомнишь, что оказывается есть мнение, что ты неправый. И повесишься. - POV(16.04.2011 22:11)
        
        У меня депрессий не бывает. Всегда выручает здоровый похуизм. - Codavr(16.04.2011 22:13)
        
        А я о чём? - POV(16.04.2011 22:16, ссылка)
        
        Понятия не имею. Мелешь что-то. Я для госплана успел только модем разаработать на его закате, а ты про него только в учебнике истории читал, написаном под диктовку Сороса. - Codavr(16.04.2011 22:23)
        
        Как мелко ты плывёшь. Я тебе о великом, о большом... как ты и хотел, а ты сползаешь на себя родного. Ты никому не интересен и не нужен. - POV(16.04.2011 22:29)
        
        А чо это ты на общение со мной угробил свои драгоценные 2 часа? Печеньки любишь? :))) - Codavr(16.04.2011 22:31)
        
        Опять повторяешься :( Это уже маразм старческий. А ещё "идеи" толкать пытаешься. Ты их не коллегам по цеху втирай, а бабулькам у подъезда... Я своего сына всегда учил - увидишь дядьку с бородой, да не дай бог в очках - не верь ему. Как правило POV(49 знак., 16.04.2011 22:34, ссылка)
        
        Во блин. Два часа убил невесть на что. - Codavr(16.04.2011 22:33)
        
        Показательно твоё участие во всех "подписаниях". То против, то за. Всё-то тебе плохо. Но к кому же апеллировать, у кого защиты просить, как не у власти. - POV(16.04.2011 22:38, ссылка)
        
        Ты все распинаешься? Я знал! Ложь твое второе Я. Мое участие во всех подписаниях? Да мне как правило влом даже читать "воззвания". Это второй случай за последние 10 лет. Ладно распинайся дальше. - Codavr(16.04.2011 22:54)
        
        "товааарищ следователь, я же случайно, в первый раз, я больше не буду.. это Васька из второго подъезда меня подговорил" - POV(16.04.2011 22:58)
        
        Там еще можно. Прямо у хозяев. - she(16.04.2011 22:44, ссылка)
        
        Для этого у Эдика упомянутой им выше совести не хватит. Она у него хорошо воспитана: не зовут - не лезет. - POV(16.04.2011 22:46)
        
        Штамп - это неосмысленное "за ликвидацию любого принудительного управления и власти человека над человеком". Пока мух с котлетами кушать не перестанешь, будешь и дальше блажить. - POV(16.04.2011 20:45)
        
        Я же не говорю, что нынешнее общество к этому готово. Что ты имеешь против вот этой мыслишки: Codavr(436 знак., 16.04.2011 20:52)
        
        Ничего не имею. За такие вот мыслишки мне импонируют утопии Стругацких. но на то они и утопия чтобы ими кто-то поболел-поболел и да и вылечился.. пока дров не наломал. - POV(16.04.2011 20:57)
        
        Ну так у тебя есть рецепт развития общества, или ты стока на форумах напостил чиcта потрепаться? - Codavr(16.04.2011 21:04)
        
        То что обезьянам нельзя власть давать, это я уже понял из твоих постов. Еще какие тезисы будут? - Codavr(16.04.2011 21:05)
        
        Ты чего шуршишь? Прям как на открытом столе занюханной технической конференции (очной имеется в виду) с претензиями на уровень: "нам надо обсудить важную тему и дать своё мнение". Мой тезис один (в рамках текущего обсуждения)... POV(288 знак., 16.04.2011 21:12)
        
        Насчет власти не охота начинать снова обсуждение принципов управления. Жесткое управление принципиально не может решать многовариантные задачи с количеством степеней свободы выше некоего предела. - Codavr(16.04.2011 21:16)
        
        Пока предел не обозначен не стоит об этом и говорить. И вообще проблемы надо решать по мере их появления, а не выдумывать себе занятия. Как говорится "дурная башка ногам покоя не даёт". - POV(16.04.2011 21:18)
        
        Пределы просты. Госплан СССР не мог принципиально увязать больше полумиллиона параметров, а планировал 3 миллиона. Итог плачевный. - Codavr(16.04.2011 21:23)
        
        Госплан не учитывал похуизм совслужа. Ибо планирующие похоже как и ты блаженные были - думали, что народ за похлёбку по имя будущего пахать станет. - POV(16.04.2011 21:26)
        
        Практика показывает что пахать на будущее можно только за похлебку. Как только первичные потребности укатали - все, о будущем мысли резко кончаются. Сытость гарантирует деградацию. - ASDFS(16.04.2011 22:57)
        
        Не хотелось бя скатываться на личности, но ты сам начал. Посему ПНХ. - Codavr(16.04.2011 21:32)
        
        Даа, лучший аргумент "бэ-бэ-бэ". Пока более сильного ты ничего не сказал. - POV(16.04.2011 21:33)
        
        Я сильным словцом предпочитаю вживую припечатать. - Codavr(16.04.2011 21:35)
        
        Жаль, староват ты. И душой и телом. - POV(16.04.2011 21:37)
        
        Слезы утри. - Codavr(16.04.2011 21:40)
        
        Кропоткин много всего написал, у меня столько времени нет. Только ознакомился. Но ты похоже знаешь истину, раз уж так безапеляционно высказываешься. - Codavr(16.04.2011 20:38)

О смысле всего сущего