caxapa.ru :: Хорошо, по пунктам

Cкpипaч, пророк (17.04.2011 15:05, просмотров: 169) ответил she на Давайте.

Хорошо, по пунктам 1. Кому предполагается отдать право говорить от имени "большинства"? Никому! Пусть каждый говорит от имени своей группы. И трезво оценивает то, насколько она сильна и многочисленна. Ну, типа, демократия и все такое :) 2. Почему не иерархической структуры? Какой именно? Сетевой, типа Аль-Каеды? Ну да! :) Типа Аль-Каеды (в смысле внутренней структуры, а не целей и методов) Чем плоха иерархическая структура? Необходимостью вводить жесткие связи. Подчиненность. Необходимого количества признанных лидеров, для этого, сейчас в обществе просто нет. 3. МОНОПОЛЬНОЕ право Никому!!! Достали уже клоуны, вещающие гнусную бредятину от МОЕГО имени!!!! 4. Фаза сепарации Не знаю как вы, а я предпочту честно стать на свое место, а не прятаться "за бабын подол". Гогочут тут как гуси: "фаза сепарации". Я уже был на барикадах. Там страшно. Но сидеть дома и ждать "когда прийдут" во сто крат страшнее.

... но не любой ценой.

Ответить

- прямо джамахирия у вас получается - Snaky(17.04.2011 15:42)
  - Вам про Запорожскую сечь, ничего читать не попадалось? :) - Cкpипaч(17.04.2011 15:46)
    - Ага... she(407 знак., 17.04.2011 16:14)
      - Только не спрашивайте, я вас прошу, почему мы, хохлы, вас, москалей, предпочитаем стороной обходить. Cкpипaч(302 знак., 17.04.2011 16:32 - 16:36)
        
        Вот если бы не присягали, может бы их тогда и не перебили почти всех. А так повод появился - измена. - she(17.04.2011 17:08)
        
        Хотя, нельзя не признать, Новгороду пришлось ничуть не легче. - Cкpипaч(17.04.2011 16:41)
- 1. Вам и так никто не запрещает. Хоть уговоритесь. Общее идейное поле все равно определяется владельцами СМИ. she(318 знак., 17.04.2011 15:23)
  - Пункт 1 - "прямо сейчас" вы 100% правы. Предложенный Курганяном метод изменения ситуации, лично мне, кажется наиболее реалистичным, из того что предлагалось. Cкpипaч(171 знак., 17.04.2011 15:30)
    - 1. Ситуация изменится, причем это объективный процесс. Ок, кто-то решил возглавить движение. Лично я пока не очень понимаю, кто именно. she(80 знак., 17.04.2011 16:07)
      - Ну да! :) Объективный процесс :) Кажется это так: "Если долго сидеть на берегу, мимо проплывет труп твоего врага". Да? :) - Cкpипaч(17.04.2011 16:34)
        
        Нет, скажем так, прежде чем вставать под знамена, неплохов бы знать, чьи они. Пока видно, как более/менее оперативно осваиваются новые технологии управления контингентом, не более. - she(17.04.2011 17:02)
        
        Вы под чьи-то знамена? Я только под свои. Цели и методы обсуждали. О чем еще говорить? Cкpипaч(313 знак., 17.04.2011 17:27)
- по второй части п.3 согласен, достали. Остальное очень спорно. По п.2 поправка: в сетях тоже есть иерархия - koyodza(17.04.2011 15:10)

О смысле всего сущего