GDI (18.04.2011 15:49, просмотров: 139) ответил Shura на Не надо ерунду писать, уровень лог "1" у ТТЛ совершенно не такой.https://embedders.org - блоги разработчиков встраиваемых систем.
-
- Интересный документ. Спасибо за ссылку. - SciFi(18.04.2011 18:18)
- За подобными документами следует ходить к "маме" логических микросхем - на сайт фирмы TI. - rezident(18.04.2011 18:24, ссылка)
- Это мама ТТЛ. А мама логических микросхем всё-таки Fairchild! :-) - Shura(18.04.2011 18:37)
- За подобными документами следует ходить к "маме" логических микросхем - на сайт фирмы TI. - rezident(18.04.2011 18:24, ссылка)
- Где там написано 2.2-2.4В? - Shura(18.04.2011 15:56)
- На первой странице, последнее предложение левой колонки "TTL outputs are specified to have an output high level of 2.4V" - GDI(18.04.2011 15:59)
- Это гарантируемое значение, не путать с реальным! - Shura(18.04.2011 16:06)
- Вы пустите не гарантированное значение в партию? Я потому и писал про техпроцесс. Сменили фабрику и реальный уровень гарантированно поплывет, да и от партии к партии он тоже не будет постоянным. - GDI(18.04.2011 16:09)
- Вы издеваетесь надо мной или что? Гарантированное значение 2,4В а реальное - 4В, оно спалит КМОП-вход. - Shura(18.04.2011 16:10)
- Тот же документ, стр 7 "high-speed CMOS may be operated at VCC = 2–3V and can be connected to 5V TTL. CMOS operating at 3V can be directly connected to TTL since its input and output levels are compatible with TTL, and the TTL output GDI(194 знак., 18.04.2011 16:22)
- Там конкретно LSTTL указан, у него очень слабая единица, всего 400 мкА. Такого тока не хватит, чтобы спалить вход. Но всё равно так делать не рекомендую. А если поставить другой TTL, более мощный, то вход вообще сгорит. - Shura(18.04.2011 16:31)
- Ну так я и говорил, что этот документ - пища для ума топикстартеру, пусть он его изучает и ищет ответы на свои вопросы, или ищет похожие документы от других производителей, микросхемы которых он применяет. - GDI(18.04.2011 16:36)
- Это вредный документ, он 1998 года. С тех пор много чего изменилось. - Shura(18.04.2011 16:40)
- Ну так я и говорил, что этот документ - пища для ума топикстартеру, пусть он его изучает и ищет ответы на свои вопросы, или ищет похожие документы от других производителей, микросхемы которых он применяет. - GDI(18.04.2011 16:36)
- Там конкретно LSTTL указан, у него очень слабая единица, всего 400 мкА. Такого тока не хватит, чтобы спалить вход. Но всё равно так делать не рекомендую. А если поставить другой TTL, более мощный, то вход вообще сгорит. - Shura(18.04.2011 16:31)
- Тот же документ, стр 7 "high-speed CMOS may be operated at VCC = 2–3V and can be connected to 5V TTL. CMOS operating at 3V can be directly connected to TTL since its input and output levels are compatible with TTL, and the TTL output GDI(194 знак., 18.04.2011 16:22)
- Вы издеваетесь надо мной или что? Гарантированное значение 2,4В а реальное - 4В, оно спалит КМОП-вход. - Shura(18.04.2011 16:10)
- Вы пустите не гарантированное значение в партию? Я потому и писал про техпроцесс. Сменили фабрику и реальный уровень гарантированно поплывет, да и от партии к партии он тоже не будет постоянным. - GDI(18.04.2011 16:09)
- Это гарантируемое значение, не путать с реальным! - Shura(18.04.2011 16:06)
- На первой странице, последнее предложение левой колонки "TTL outputs are specified to have an output high level of 2.4V" - GDI(18.04.2011 15:59)
- Интересный документ. Спасибо за ссылку. - SciFi(18.04.2011 18:18)