- 
	
- Короче, меряй разброс напряжений на обмотках на холостом ходу. КЗ витки обязательно дадут просадку. - =L.A.=(19.04.2011 19:24)
			
- не обязательно. Если сопротивление замыкания достаточно высокое, может просто греться и всё - koyodza(19.04.2011 20:01)
					
- Про нагрев я тоже писал, просто при измерении нагрева надо ждать долго. - =L.A.=(19.04.2011 22:14)
 
 
 - не обязательно. Если сопротивление замыкания достаточно высокое, может просто греться и всё - koyodza(19.04.2011 20:01)
					
 - Собирал простейшую схему на одном транзисторе.  antm(433 знак., 19.04.2011 16:52)
			
- Я про блокинг-генератор сразу и подумал. Вопрос, сможет ли такой генератор работать со статорами (малое количество витков). - mazur(19.04.2011 17:01)
					
- Я совсем не в курсе генераторов для машин, но думаю несколько десятков витков там должно быть. antm(503 знак., 19.04.2011 18:39)
 
 
 - Я про блокинг-генератор сразу и подумал. Вопрос, сможет ли такой генератор работать со статорами (малое количество витков). - mazur(19.04.2011 17:01)
					
 - а крутануть и посмотреть отдаваемый ток покатушечно?   ASDFS(34 знак., 19.04.2011 15:02)
			
- Не надо ниче крутить , надо пустить переменный ток и оценить создаваемое магнитное поле покатушечно. - PlainUser(20.04.2011 08:00)
					
- Расскажите чем мерять будем. - ASDFS(20.04.2011 11:03)
							
- Уже рассказал читай ниже. - PlainUser(20.04.2011 11:21)
 
 - Уже думал об этом. - mazur(20.04.2011 08:33)
 
 - Расскажите чем мерять будем. - ASDFS(20.04.2011 11:03)
							
 
 - Не надо ниче крутить , надо пустить переменный ток и оценить создаваемое магнитное поле покатушечно. - PlainUser(20.04.2011 08:00)
					
 - любой лабораторный савецкий звуковой генератор с вольтметром на выходе. калибруешь по исправному гене. т.е. тупо ищешь частоту при которой вольты максимальны. потом берешь лбюбой другой и все видишь. - LordN(19.04.2011 11:48)
			
- Савецкайе значед атличнайэ. Но на сопротивление обмотки всё равно работать не будет ;-) - Shura(19.04.2011 15:19)
					
- а ты попробуй прежде чем болтать хуйней :о) суровыя сибирския афтаылектрике тока ими гены и чинют - LordN(19.04.2011 19:36)
 - вспомнилось[+] "По материалам форумов как выбрать машину - "  MegaJohn(2067 знак., 19.04.2011 15:24)
							
- Фточку! :))))) - MBedder(20.04.2011 11:18)
 
 
 - Это в общем и есть измеритель добротности. - PlainUser(19.04.2011 12:54)
 
 - Савецкайе значед атличнайэ. Но на сопротивление обмотки всё равно работать не будет ;-) - Shura(19.04.2011 15:19)
					
 - Я себе недавно купил вот такой девайс в качестве миллиомметра (-->). Он меряет на 1 кГц, шкала от 20 миллиом - то, что тебе надо MBedder(207 знак., 19.04.2011 11:22, ссылка, ссылка)
 - Можно соорудить простейший измеритель добротности.Главное что любая испытательная байда должна работать под током. - PlainUser(19.04.2011 10:48)
			
- Чтоб обеспечить условия проверки хоть отдаленно приближающиеся к рабочим. - PlainUser(19.04.2011 12:56)
 
 - Пустить ток , клещи с изоляционной вставкой в хлебале поднести к объекту,медленно вращать. - PlainUser(19.04.2011 10:45)
 - Индуктивность при КЗ резко падает, так что дешевого китайского LC-мера хватит. - Visitor(19.04.2011 10:35)
			
- Тут есть один нюанс - надо знать какая она была до КЗ - Shura(19.04.2011 10:39)
					
- Тогда подороже дивайс, который и потери катушки мерит. - Visitor(19.04.2011 10:41)
							
- Там железа дохрена и виточков тоже. Добротность катушки тоже будет ниочем если несчем сравнивать. - ASDFS(19.04.2011 11:04)
 
 
 - Тогда подороже дивайс, который и потери катушки мерит. - Visitor(19.04.2011 10:41)
							
 
 - Тут есть один нюанс - надо знать какая она была до КЗ - Shura(19.04.2011 10:39)
					
 - Я слышал, что есть какой-то прибор, что-то вроде генератора импульсов. Есть мысли? - mazur(19.04.2011 10:01)
			
- Есть, принцип ring testing называется. - Shura(19.04.2011 10:05)
					
- Похоже, это то что нужно. Подавать импульсы, смотреть осциллографом. Кстати, вспомнил название прибора. Дефектоскоп. - mazur(19.04.2011 13:07 - 15:06)
							
- железа в генераторе много, добротность может оказаться весьма низкой и ASDFS(57 знак., 19.04.2011 14:58)
 
 - P.S. Вот тут есть кое-что - Shura(19.04.2011 10:06, ссылка)
 
 - Похоже, это то что нужно. Подавать импульсы, смотреть осциллографом. Кстати, вспомнил название прибора. Дефектоскоп. - mazur(19.04.2011 13:07 - 15:06)
							
 
 - Есть, принцип ring testing называется. - Shura(19.04.2011 10:05)
					
 - Хорошим омметром прозвонить? - Shura(19.04.2011 09:54)
			
- Лучше тестером в режиме термометра :) - =L.A.=(19.04.2011 10:07)
					
- По идее, если есть несколько обмоток одинаковых, то вызвонить между ними отличия несложно. Только тестер хороший нужен, а не китаец, в котором ± 3 Ома туда-сюда болтаются. - Shura(19.04.2011 10:09)
							
- Где Вы такого китайца найти смогли?  Vallav(34 знак., 19.04.2011 15:13)
									
- В любом дешёвом китайском тестере очень быстро разъёбывается поворотный переключатель и показания начинают гулять. - Shura(19.04.2011 15:16)
											
- У Вас один китайский тестер на пять человек?  Vallav(166 знак., 20.04.2011 09:59)
													
- Здесь не стоит умничать, когда действительно часто пользуешься дешевым прибором, особенно крутишь переключатель, то прибора едва ли на месяц хватает. - mazur(20.04.2011 10:14)
															
- Виноват, ошибся, не чеоез пару месяцев, а через месяц.  Vallav(202 знак., 20.04.2011 11:58)
																	
- Не, нужно просто 10 китайских приборов. На каждом выставить свой диапазон и режим, и брать нужный не переключая :-)))) - =AlexD=(20.04.2011 12:41)
																			
- Мысль здравая, но достаточно всего трех. Vallav(40 знак., 20.04.2011 14:43)
 
 
 - Не, нужно просто 10 китайских приборов. На каждом выставить свой диапазон и режим, и брать нужный не переключая :-)))) - =AlexD=(20.04.2011 12:41)
																			
 
 - Виноват, ошибся, не чеоез пару месяцев, а через месяц.  Vallav(202 знак., 20.04.2011 11:58)
																	
 
 - Здесь не стоит умничать, когда действительно часто пользуешься дешевым прибором, особенно крутишь переключатель, то прибора едва ли на месяц хватает. - mazur(20.04.2011 10:14)
															
 - Ага, парился из-за этого. Когда спалил последний дешевый мультиметр, по совету знакомого продавца купил мультиметр с автоматическим определением диапазона измерения и защитой входов. Уже сколько раз на омметре в 380 втыкал (поначалу по запарке,  mazur(144 знак., 19.04.2011 15:40)
													
- А на амперметре в 380 втыкать не пробовали?  Vallav(416 знак., 20.04.2011 09:57)
															
- Со включенными щупами на измерение тока все понятно. Насчет утомления, у прибора есть функция установки предела измерения. А много замеров требуется только при проверке предохранителей, с чем превосходно справляется обычная контролька-лампочка. - mazur(20.04.2011 10:12)
																	
- Ага, есть, нужно нужное число раз нажать на кнопку "range". И не промахнуться, а то - по кругу.  Vallav(331 знак., 20.04.2011 11:53)
																			
- Короче полностью устраивает мой мультиметр с автоматическим выбором диапазона измерения. Работает от 2 батареек-мизинчиков, бывает, что сутками не отключается, батареек хватает на несколько месяцев эксплуатирования. Этому прибору уже несколько  mazur(148 знак., 20.04.2011 12:02)
																					
- Осталось модель огласить :-) - Shura(20.04.2011 12:03)
																							
- у меня похожий по описанию есть Vichy VC99 koyodza(204 знак., 20.04.2011 12:07)
 
 
 - Осталось модель огласить :-) - Shura(20.04.2011 12:03)
																							
 
 - Короче полностью устраивает мой мультиметр с автоматическим выбором диапазона измерения. Работает от 2 батареек-мизинчиков, бывает, что сутками не отключается, батареек хватает на несколько месяцев эксплуатирования. Этому прибору уже несколько  mazur(148 знак., 20.04.2011 12:02)
																					
 
 - Ага, есть, нужно нужное число раз нажать на кнопку "range". И не промахнуться, а то - по кругу.  Vallav(331 знак., 20.04.2011 11:53)
																			
 
 - Со включенными щупами на измерение тока все понятно. Насчет утомления, у прибора есть функция установки предела измерения. А много замеров требуется только при проверке предохранителей, с чем превосходно справляется обычная контролька-лампочка. - mazur(20.04.2011 10:12)
																	
 - Откуда у тебя в аффтамобиле 380 Вольт? - =L.A.=(19.04.2011 17:53)
															
- А кто сказал, что 380 я в авто нашел? mazur(863 знак., 19.04.2011 18:06)
 - Наверное автомобиль вот такой - Shura(19.04.2011 17:55, ссылка, ссылка)
																	
- Ё-мобиль :) К-а-а-а-ак йобнет! - =L.A.=(19.04.2011 19:22)
 
 
 
 - А на амперметре в 380 втыкать не пробовали?  Vallav(416 знак., 20.04.2011 09:57)
															
 
 - У Вас один китайский тестер на пять человек?  Vallav(166 знак., 20.04.2011 09:59)
													
 
 - В любом дешёвом китайском тестере очень быстро разъёбывается поворотный переключатель и показания начинают гулять. - Shura(19.04.2011 15:16)
											
 - Навряд ли там даже 0,3 ома намеряешь.  Чтобы выдать ток 55 Ампер, надо довольно толстый провод. - =L.A.=(19.04.2011 13:10)
									
- Частота достаточно высокая, как известно, повышенные частоты позволяют уменьшить сечение провода (навскидку самолеты, вертолеты, там высокая частота генераторов, что позволило уменьшить сечение проводов, соответственно вес). - mazur(20.04.2011 12:07)
											
- насчёт связи частоты и сечения абсолютно мимо - koyodza(20.04.2011 12:09 - 17:58)
													
- Именно этот факт известен мне от человека, который разжевывал мне азы радиоэлектроники. Закончил два института, институт связи и НЭТИ. - mazur(20.04.2011 12:13)
															
- это кто-то что-то не так понял. С повышением частоты сечение придётся только увеличивать  koyodza(476 знак., 20.04.2011 12:19)
																	
- ну как же, возьмем три точки зависимости Толщина_провода от Частота_сигнала  Snaky(312 знак., 20.04.2011 18:43)
																			
- :=D - koyodza(20.04.2011 22:20)
 
 - А меня другое позабавило. Нахрена заканчивать два однотипных института (НЭТИ и НЭИС - оба элетротехнические институты, один, правда, еще и связи), программы которых на 90% перекрывается? ;)  Dir(134 знак., 20.04.2011 17:44 - 17:46)
																			
- Предположить можно что угодно. Отбросим, что этого человека я знаю. На хера говорить что-то за глаза, мало того, даже не зная его лично... - Mazur_Work(20.04.2011 18:03, 
)
																					- А того, что это не его здесь обсуждаем, а тебя. Вернее ту херню, какую ты несешь да еще со ссылкой на такой "авторитет" как второгодник :))) - Dir(20.04.2011 18:14)
																							
- Так, может насчет частота-сечение я и не прав, просто это запомнилось. Не поленюсь, пробью этот вопрос.  mazur(46 знак., 20.04.2011 19:47)
																									
- Если бы ты хоть раз отучился в техническом ВУЗе 5 или 6 лет, то не спрашивал бы ;) Dir(687 знак., 20.04.2011 20:16)
 
 
 - Так, может насчет частота-сечение я и не прав, просто это запомнилось. Не поленюсь, пробью этот вопрос.  mazur(46 знак., 20.04.2011 19:47)
																									
 
 - А того, что это не его здесь обсуждаем, а тебя. Вернее ту херню, какую ты несешь да еще со ссылкой на такой "авторитет" как второгодник :))) - Dir(20.04.2011 18:14)
																							
 - может и так. А ещё бывает "синдром вечного студента", например - koyodza(20.04.2011 17:57)
 
 - Предположить можно что угодно. Отбросим, что этого человека я знаю. На хера говорить что-то за глаза, мало того, даже не зная его лично... - Mazur_Work(20.04.2011 18:03, 
 
 - ну как же, возьмем три точки зависимости Толщина_провода от Частота_сигнала  Snaky(312 знак., 20.04.2011 18:43)
																			
 - C прямым углом ты попутал. На больших частотах большое сечение просто не работает из-за скин-эффекта, поэтому применяют многожильные провода. - Shura(20.04.2011 12:17)
 
 - это кто-то что-то не так понял. С повышением частоты сечение придётся только увеличивать  koyodza(476 знак., 20.04.2011 12:19)
																	
 
 - Именно этот факт известен мне от человека, который разжевывал мне азы радиоэлектроники. Закончил два института, институт связи и НЭТИ. - mazur(20.04.2011 12:13)
															
 
 - насчёт связи частоты и сечения абсолютно мимо - koyodza(20.04.2011 12:09 - 17:58)
													
 - Прибором, на который MBedder сцылко дал - можно. В данном случае есть большой плюс - при наличии одинаковых обмоток надо просто искать различия между ними, не нужно знать номинал. - Shura(19.04.2011 13:18)
											
- проблема в том, что межвитковое замыкание может быть через окисел меди и потому иметь относительно большое сопротивление или даже нелинейность - koyodza(19.04.2011 14:12)
													
- Я ж написал: подойдёт температурный метод.  Вертеть генератор без нагрузки и мерять температуру обмоток. КЗ витки обязательно нагреются. - =L.A.=(19.04.2011 17:51)
															
- только заманаешься так проверять - koyodza(20.04.2011 08:06)
 
 - То в строчниках... В автомобильных генераторах по идее такого быть не должно. Там такие токи, что любой окисел будет расплавлен - Shura(19.04.2011 14:21)
 
 - Я ж написал: подойдёт температурный метод.  Вертеть генератор без нагрузки и мерять температуру обмоток. КЗ витки обязательно нагреются. - =L.A.=(19.04.2011 17:51)
															
 
 - проблема в том, что межвитковое замыкание может быть через окисел меди и потому иметь относительно большое сопротивление или даже нелинейность - koyodza(19.04.2011 14:12)
													
 
 - Частота достаточно высокая, как известно, повышенные частоты позволяют уменьшить сечение провода (навскидку самолеты, вертолеты, там высокая частота генераторов, что позволило уменьшить сечение проводов, соответственно вес). - mazur(20.04.2011 12:07)
											
 
 - Где Вы такого китайца найти смогли?  Vallav(34 знак., 19.04.2011 15:13)
									
 
 - По идее, если есть несколько обмоток одинаковых, то вызвонить между ними отличия несложно. Только тестер хороший нужен, а не китаец, в котором ± 3 Ома туда-сюда болтаются. - Shura(19.04.2011 10:09)
							
 
 - Лучше тестером в режиме термометра :) - =L.A.=(19.04.2011 10:07)
					
 
 - Короче, меряй разброс напряжений на обмотках на холостом ходу. КЗ витки обязательно дадут просадку. - =L.A.=(19.04.2011 19:24)