Meteor (20.04.2011 12:12, просмотров: 2870)-
- один генератор даёт неоспоримое преимущество: устраняется геморрой с clock-domain crossing в плисине. Mahagam(211 знак., 20.04.2011 12:24)
- Второй и третий варианты не внушают доверия - один леший знать будет где что потерялось. - Meteor(20.04.2011 12:43)
- не факт. я так с STM32 выводил чёткий клок наружу. только на самом проце был не генератор а просто кварц. соответственно решение было дешёвым. Mahagam(150 знак., 20.04.2011 12:58)
- аналогично поступал на STM32 и на STR91, когда нужен был клок для внешнего жирного АЦП - koyodza(20.04.2011 13:33)
- угу, а с ПЛИСиной, повторюсь, что один клок избавляет от геморроя! - Mahagam(20.04.2011 13:38)
- Спасибо! Так и сделаю - общий клок. - Meteor(20.04.2011 13:52)
- угу, а с ПЛИСиной, повторюсь, что один клок избавляет от геморроя! - Mahagam(20.04.2011 13:38)
- аналогично поступал на STM32 и на STR91, когда нужен был клок для внешнего жирного АЦП - koyodza(20.04.2011 13:33)
- не факт. я так с STM32 выводил чёткий клок наружу. только на самом проце был не генератор а просто кварц. соответственно решение было дешёвым. Mahagam(150 знак., 20.04.2011 12:58)
- Второй и третий варианты не внушают доверия - один леший знать будет где что потерялось. - Meteor(20.04.2011 12:43)
- один генератор даёт неоспоримое преимущество: устраняется геморрой с clock-domain crossing в плисине. Mahagam(211 знак., 20.04.2011 12:24)