caxapa.ru :: Кто сравнивал размер кода для PIC16 и PIC18? Я думал, что для PIC18 код должен получаться компактней, а на практике это не происходит.

Baser (29.03.2005 15:01, просмотров: 5585)

Кто сравнивал размер кода для PIC16 и PIC18? Я думал, что для PIC18 код должен получаться компактней, а на практике это не происходит. Перетащил сишный проект с PIC16F877 на PIC18F452. После ознакомления с архитектурой PIC18 думал, что размер кода уменьшится (команд добавили - ADD и SUB с переносом, умножитель, адресное пространство программ линейное, с памятью данных получше), ан нет, размер остался примерно тотже (в словах). В проекте примерно треть - целочисленная математика с int и long. Компиляторы - последние от HiTech Кстати, попробовал и на последнем IAR EWPIC18EV, там размер программной памяти получился еще на 25% больше, а ОЗУ он захапал вообще в два раза больше!!! У кого-нибудь есть какието данные по этому вопросу?

- чисто субъективно в 18 не меньше, а больше abivan(171 знак., 29.03.2005 15:44, )
  - и еще. качество кода для 18-ых у хайтековских компиляторов похужее будет - jaga-jaga(30.03.2005 11:58, )
  - Спасибо за единственный дельный ответ за день в двух конфах :-) Baser(485 знак., 29.03.2005 19:36, )
    - а что за вторая конфа abivan(95 знак., 30.03.2005 10:45, )
      - Да, Иван, они самые Baser(992 знак., 30.03.2005 14:03, )
        
        Ответ: А где живет IAR EWPIC18 v2.13C ??? На ИАРе только 2.12А. - ig_z(31.03.2005 15:13, )
        
        Там, где и всегда - на публичных зеркалах ИАРа с демо версиями Baser(135 знак., 01.04.2005 17:37, )
        
        Ответ: Ясно, спасибо. Размер 2.13С поразительно похож на размер 2.12А. А можете через Help/Prod Info посмотреть точную четырехзначную версию iccpic18.exe. И по поводу лекарства - чем лечили? - ig_z(04.04.2005 14:07, )
        
        Ничем не лечил: посмотрел два дня и снес, у меня старый проект под HiTech заточен Baser(173 знак., 04.04.2005 17:20, )
        
        Навеяло... "-У тебя м@нд@вошки есть? -Есть -А чем ты их лечишь? -А они у меня не болеют!" - Shura(04.04.2005 17:48, )
        
        Ну и я не только на microchip.ru abivan(641 знак., 30.03.2005 15:47, )
    - Применение аппаратного умножителя сэкономит команд 20 =L.A.=(186 знак., 29.03.2005 20:00, )
      - умножение 8бит на 8бит результат 16бит на 16-ых пиках чуть больше 30 тактов - jaga-jaga(30.03.2005 11:56, , ссылка)
- Прямая дорога туда - General(29.03.2005 15:38, , ссылка)
  - PIC16 там пока нет Baser(64 знак., 29.03.2005 16:12, )
    - Ессесно, интересно же. - General(29.03.2005 16:22, )

Микроконтроллеры