Evgeny_CD, Архитектор (21.04.2011 21:29, просмотров: 148) ответил koyodza на на быстрых процах чуть меньше 2 мсек под ХР, на медленных до 16 мсек вроде-
- само собой, если в это время у винды нет более важных задач, обычно известных только ей - koyodza(21.04.2011 21:36)
- Была такая штука как RTX. Но как мне кажется, можно: 1) насильно задрать приоритет до максимума, 2) врукопашную вызывать какой-либо yield() (какой?) Понятно, что выкинуть плохие драйвера, другие проблемные приложения, вынести ввод-вывод в fk0(85 знак., 21.04.2011 22:26)
- задрать приоритет даже до THREAD_PRIORITY_HIGHEST ни на что не влияет, если нет других активных задач. Принципиальное отличие только у THREAD_PRIORITY_TIME_CRITICAL, но тут надо понимать, что означает его использование - koyodza(21.04.2011 22:41)
- А означает это, вероятно, что-то типа этого ->. Т.е. если в "симуляторе" что-то не так, винда будет дико тормозить. - Evgeny_CD(22.04.2011 08:29, ссылка)
- не дико тормозить, а вообще не работать при желании, кроме обработчиков прерываний - koyodza(22.04.2011 12:16)
- А означает это, вероятно, что-то типа этого ->. Т.е. если в "симуляторе" что-то не так, винда будет дико тормозить. - Evgeny_CD(22.04.2011 08:29, ссылка)
- Да. SSD, оптимизированный на количество IOPSов (недорогие модели сейчас до 50к 4 кбайт IOPSов дают). - Evgeny_CD(21.04.2011 22:29)
- задрать приоритет даже до THREAD_PRIORITY_HIGHEST ни на что не влияет, если нет других активных задач. Принципиальное отличие только у THREAD_PRIORITY_TIME_CRITICAL, но тут надо понимать, что означает его использование - koyodza(21.04.2011 22:41)
- Была такая штука как RTX. Но как мне кажется, можно: 1) насильно задрать приоритет до максимума, 2) врукопашную вызывать какой-либо yield() (какой?) Понятно, что выкинуть плохие драйвера, другие проблемные приложения, вынести ввод-вывод в fk0(85 знак., 21.04.2011 22:26)
- само собой, если в это время у винды нет более важных задач, обычно известных только ей - koyodza(21.04.2011 21:36)