caxapa.ru :: Понятно, спасибо. Собсно говоря, я не согласен с самой основной мыслью, поэтому и пинать нечего.

Shura (27.04.2011 10:07, просмотров: 196) ответил Cкpипaч на "Мойша по телефону напевал" или кратко о Курганяне. Пинать ногами подано :)

Понятно, спасибо. Собсно говоря, я не согласен с самой основной мыслью, поэтому и пинать нечего.

Ответить

- Кстати говоря, Google по запросам "ножницы технологического роста" или «барьер Питерса» только на самого Кургиняна и ссылается, т.е. даже ссылок на господина Питерса там нет :-) - Shura(27.04.2011 10:18)
  - Наверное очепятка. Ищите "Принцип Питера". У кургиняна в нескольких местах есть упоминание, что речь идет именно об этом. - Cкpипaч(27.04.2011 22:19)
    - Принцип Питера я знаю, он здесь никоим боком - Shura(27.04.2011 23:01)
      - Отставить. Таки Питерс. Умные люди ссылку подсказали. - Cкpипaч(06.05.2011 21:43, ссылка)
  - +1. хуйня какая-то. её даже за уши притянутой не назвать. этож бля надо.. технология - экспонента, а человек - линейный рост. последние сорок тыщ или скока там человек как вид стоит на месте ибо какого хуя двигаться когда и так все зашибись. - LordN(27.04.2011 17:33)
    - А кто сказал "линейный" "рост"?! На картинке увидели? Правильно Кургинян говорит, большинство современных долбо"№;в неспособны прочитать и понять больше пол-страницы текста крупными буквами. Стыдно должно быть, господа инженеры. - Cкpипaч(27.04.2011 22:10)
      - При чём здесь "современные"?.. Любой долбо2,718б не сможет. Потому и долбо2,718б. - mse(07.05.2011 00:03)
      - в отличие от вас я далеко несовременен, да и не долбоеб :о) - LordN(28.04.2011 02:22)
      - Если у Вас на картинке одно, а на самом деле другое, нафига тогда эта картинка? Не надо и мозг пудрить. - she(27.04.2011 22:16)
        
        Вы просили "Войну и мир в пяти СМС-ках" - получите и не удивляйтесь что коряво и бездоказательно. Хотите строгой аргументации - смотрите первоисточники и не нойте. Cкpипaч(757 знак., 27.04.2011 22:37)
        
        Не продолжайте, господь каждому даёт шанс, вы этот шанс ретранслировали. Зрячий увидит, слепому не поможешь. - General(27.04.2011 22:41)
        
        А не затруднит ли вас привести расчёт данных функций - роста технологий и человека над собой? Откуда берутся эти экспоненты и прочие логарифмы? Вот я знаю закон Мура, там всё понятно. А эта кургинянская [простите за каламбур] мура откуда? Хочу в Shura(45 знак., 27.04.2011 22:41)
        
        Уймись, хочешь узнать - работай сам. Спроси у них на форуме --> - General(27.04.2011 22:46, ссылка)
        
        Тебе-то чё? Мне интересно мнение инженеров. - Shura(27.04.2011 22:49)
        
        Сначала к сантехникам! - General(27.04.2011 22:53)
        
        Говнофильтр не успеваю прочищать, забивается - Shura(27.04.2011 23:00)
        
        Стало быть, не судьба. - General(27.04.2011 23:06)
        
        Блин, не мешай мне познавать предварительно отфильтрованную версию :-) Если я найду в ней полезные вещества то мож и заинтересуюсь. - Shura(27.04.2011 23:12)
        
        Где-то в этом списке. Тут полная информация. - General(27.04.2011 23:20, ссылка)
        
        В данной ветке меня интересует исключительно инженерно профильтрованный Кургинян. Чётко, тезисно, без ботвы - основные идеи, цели и методы их достижения. Скрипач вроде взялся помочь. - Shura(27.04.2011 23:23)
        
        Объем шара не линейкой меряют. За "инженерно профильтрованным" это не ко мне. К гуманитарным проблемам нужен соответствующий инструмент. Cкpипaч(36 знак., 28.04.2011 00:22)
        
        Ещё статья о "разложении модерна". - volkanaft(28.04.2011 01:59, ссылка)

О смысле всего сущего