-
- Наоборот. Флеш на П1, пусть пишет сразу, а в свободное время обслуживает по SPI запросы от П2. Мастер на SPI - П1. Для работы П2 программирует контроллер DMA для SPI и дергает ножку для прерывания П1. П1 забирает блок параметров у П2 выполняет vmp(34 знак., 30.04.2011 19:51)
- убъем жесткий риалтайм П1, потому как он начнет зависеть от П2. продумываю вариант добавки П-3 как контроллера ресурса. т.е. все идет только через него, и он уже решает вопросы доступа и приоритетов. - Snaky(30.04.2011 18:11 - 18:14)
- Если П1 только пишет, то в П2 нужно просто на SPI ДМА с буфером по больше, и никто ни от кого зависеть не будет. Вместо SPI можно использовать ну скажем Ethernet. - =AlexD=(30.04.2011 18:45)
- добавка 1: П2 - толстый проц и т.к. он не нужен большую часть времени, то он спит для экономии энергии. П1 - рабочая лошадка - работает всегда, независимо от состояния П2. Snaky(253 знак., 30.04.2011 19:03 - 19:12)
- я подобное реализовывал так koyodza(826 знак., 30.04.2011 19:43)
- добавка 1: П2 - толстый проц и т.к. он не нужен большую часть времени, то он спит для экономии энергии. П1 - рабочая лошадка - работает всегда, независимо от состояния П2. Snaky(253 знак., 30.04.2011 19:03 - 19:12)
- Если П1 только пишет, то в П2 нужно просто на SPI ДМА с буфером по больше, и никто ни от кого зависеть не будет. Вместо SPI можно использовать ну скажем Ethernet. - =AlexD=(30.04.2011 18:45)