PlainUser (12.05.2011 09:29, просмотров: 170) ответил Alex B. на Объясните, как это? Явно переходные отверстия, а дырочек нет =(-
- С маской? у вас процентов 50 брака будет на таком тестовом оборудовании - Alex B.(12.05.2011 09:39)
- Смотря какое оборудование.Был у нас универсальный тестовый стенд для цифровых плат , тот мог проткнуть и не такое. - PlainUser(12.05.2011 09:55)
- Был да сплыл? Я не знаю, что у вас было, но стандартные иголки маску протыкают не всегда и не с первого раза. Да и то, когда новые. - Alex B.(12.05.2011 10:29, ссылка)
- Это было 15 лет и назад и в другой стране. - PlainUser(12.05.2011 11:38)
- Был да сплыл? Я не знаю, что у вас было, но стандартные иголки маску протыкают не всегда и не с первого раза. Да и то, когда новые. - Alex B.(12.05.2011 10:29, ссылка)
- Смотря какое оборудование.Был у нас универсальный тестовый стенд для цифровых плат , тот мог проткнуть и не такое. - PlainUser(12.05.2011 09:55)
- для этого тест-падов достаточно, а по фотке вроде как заметно что сверление имело место быть в этих местах - Snaky(12.05.2011 09:37)
- Нет там никакого сверления.Для данного вида аппаратуры никакие ухищрения нафиг не нужны.Вот маской могли не закрывать. - PlainUser(12.05.2011 09:53)
- На более детальных фотографиях есть. Че вы начинаете спорить, когда объяснение я уже привел? Вы каждый день разрабатываете девайсы с ПЧ 10 МГц? - Alex B.(12.05.2011 10:27)
- Нет но десятка два-три было.И чем отличается 10.7 от свч представляю.До 300МГЦ такие ухищрения нафиг не нужны.Разве-что это общая плата и гдето за кадром на ней есть свч вход . А видимая область заодно попала под раздачу. - PlainUser(12.05.2011 11:45)
- Ну тогда я не понимаю, почему вы до сих пор не в Rohde & Schwarz работаете - сэкономили бы им кучу денег на глухих виасах - Alex B.(12.05.2011 11:51)
- Единственный кто в этом понимает по взрослому это моторола.А эти ребята делают лабораторное оборудование.Серийность нулевая.Есть там пара местных академиков со своими научными теориями , методиками измерений , методиками согласования импедансов и PlainUser(75 знак., 12.05.2011 11:58)
- Учитывая все обстоятельства. PlainUser(485 знак., 13.05.2011 07:30 - 07:32)
- Ну да, и у половины компонентов выводы висят в воздухе. Я вам по секрету скажу, там на более детальных фотографиях очень хорошо видно сверление - Alex B.(13.05.2011 10:04)
- Более детальные фотографии нужно было сразу показывать. - PlainUser(13.05.2011 15:03)
- Что то плата не очень похожа на изделие, в котром импендансы согласовывать надо ( то есть рабочие фронты Vallav(35 знак., 13.05.2011 08:46)
- Ну да, и у половины компонентов выводы висят в воздухе. Я вам по секрету скажу, там на более детальных фотографиях очень хорошо видно сверление - Alex B.(13.05.2011 10:04)
- Учитывая все обстоятельства. PlainUser(485 знак., 13.05.2011 07:30 - 07:32)
- Единственный кто в этом понимает по взрослому это моторола.А эти ребята делают лабораторное оборудование.Серийность нулевая.Есть там пара местных академиков со своими научными теориями , методиками измерений , методиками согласования импедансов и PlainUser(75 знак., 12.05.2011 11:58)
- Ну тогда я не понимаю, почему вы до сих пор не в Rohde & Schwarz работаете - сэкономили бы им кучу денег на глухих виасах - Alex B.(12.05.2011 11:51)
- Нет но десятка два-три было.И чем отличается 10.7 от свч представляю.До 300МГЦ такие ухищрения нафиг не нужны.Разве-что это общая плата и гдето за кадром на ней есть свч вход . А видимая область заодно попала под раздачу. - PlainUser(12.05.2011 11:45)
- Площадки явно в местах прохождения сигнала. - PlainUser(12.05.2011 09:56)
- На более детальных фотографиях есть. Че вы начинаете спорить, когда объяснение я уже привел? Вы каждый день разрабатываете девайсы с ПЧ 10 МГц? - Alex B.(12.05.2011 10:27)
- Нет там никакого сверления.Для данного вида аппаратуры никакие ухищрения нафиг не нужны.Вот маской могли не закрывать. - PlainUser(12.05.2011 09:53)
- С маской? у вас процентов 50 брака будет на таком тестовом оборудовании - Alex B.(12.05.2011 09:39)