amusin (12.05.2011 15:01, просмотров: 121) ответил Argon на аппнота тута -> -
- команды будут через оптрон в любом случае. мнеб какой-нибудь самый железный довод, чтоб избавиться от ощущения субъективности :) - Argon(12.05.2011 15:03 - 15:10)
- объективно: работать думаю будет (непонятно зачем там два раза резистор R1 :>), только например эта схема не прошла бы требований стандартов по безопасности. Snaky(575 знак., 12.05.2011 15:53)
- хотя там же fuse + varistor.. ну может юзеру даже повезет :> - Snaky(12.05.2011 16:03)
- вопрос скорее так звучит: "какой из вариантов - моветон?" :) В общем, буду делать изолированно. Хотя бы ради скорости разработки/отладки. Всем спасибо! - Argon(12.05.2011 16:03)
- У микрочипа видал подобную апноту. А в чём проблема сделать не гальваноотвязанным проц? Кроме того что такой девайс надо в корпус упаковывать и под напряжением его боязно отлаживать? По-моему, надо развязку делать там где нужно, а если таких GDI(100 знак., 12.05.2011 15:27)
- объективно: работать думаю будет (непонятно зачем там два раза резистор R1 :>), только например эта схема не прошла бы требований стандартов по безопасности. Snaky(575 знак., 12.05.2011 15:53)
- команды будут через оптрон в любом случае. мнеб какой-нибудь самый железный довод, чтоб избавиться от ощущения субъективности :) - Argon(12.05.2011 15:03 - 15:10)