caxapa.ru :: Покурил немного доку на RX6xx Renesas. На самом деле довольно интересное семейство. И против Cortex ему есть что поставить. ->

Evgeny_CD, Архитектор (12.05.2011 22:10, просмотров: 12714)

Покурил немного доку на RX6xx Renesas. На самом деле довольно интересное семейство. И против Cortex ему есть что поставить. -> http://ru.renesas.com/products/mpumcu/rx/rx_landing.jsp
* в разработке заявлены навороченные камни SDRAM, Ethernet, 2M FLASH/128k SRAM. Сейчас есть с Ethernet 512 FLASH/96 SRAM * внутри все правильно. много шин, память SRAM два двухпортовых блока однотактовая * FLASH 100 Мгц без ожидания, 32к EEPROM - хорошо * внешние шины до 50 Мгц * плавучка, 64 битный аккумулятор и MAC блок к нему * японская безбаговость (вроде как) * корпуса TQFP 144, навороченность есть только в BGA 176 . * DMA, специальный DMA для внешней шины и PDC - можно попересылать всласть. Уж не знаю, что там с качеством софта от IAR, и со сроками поставки после Фукусимы, но просто так сбрасывать это семейство со счетов не стоит. За счет большого FLASH, большой набортной SRAM и практически бесконечной SDRAM можно делать большие контроллеры (если, конечно, лялих не пытаться на это поставить). У конкурентов их стана Cortex M4 с FLASH вообще труба - пока никто живьем такие кристаллы не видел, и более 1Мбайта там тоже не заявляют, что печально.

Ответить

- По RX цельный сайт есть, ->, и там есть интересное! В частности, есть семейство RX2xx, которое 130 нм, маложручее и с большой памятью. 50 Мгц, 1.6...5В питание! 20 Мгц при 1.6В. Плавучки нет, памяти один банк оставили, а остальное на месте. Evgeny_CD(438 знак., 13.05.2011 01:01, ссылка)
- Из минусов 1) Чет я не вижу задач. 2)Джапанское качество документации меня бесит. - Vladimir Ljaschko(13.05.2011 00:06)
  - Дока местами странная, это верно. Но не у них одних :) Задачи - да, это индивидуально. Но вот home automation на таком контроллере получится шикарный. - Evgeny_CD(13.05.2011 01:02)
    - Но вопрос, как всегда, в качестве компилера. Фич у ядра много. И если их грамотно использовать - будет чудесно. А вот неграмотным использованием весьма серенькие результаты получатся. Так что надо Ксению попросить внимательно присмотреть за этой Evgeny_CD(14 знак., 13.05.2011 01:36)
      - Вы хотели бы, чтобы про патчи я тоже объявляла? Ксения(739 знак., 14.05.2011 12:52 - 12:55)
        
        На чем прога написана? Сервак под *nix крутится? - Evgeny_CD(14.05.2011 13:01)
        
        "Сервак" громко сказано. Обычный комп на работе, который на ночь никогда не выключается. Windows на нём стоит, Ксения(537 знак., 14.05.2011 14:32)
        
        вместо sleep.exe можно что-то вроде Mahagam(129 знак., 14.05.2011 15:39)
        
        nncron - Vit(14.05.2011 18:34, ссылка)
        
        xStarter - более гуевая, мож кому пригодиться - Alex B.(15.05.2011 11:29, ссылка)
        
        Хорошая штука, сам использовал, но релизов более двух лет не было... - Evgeny_CD(15.05.2011 11:06)
        
        а зачем? что там добавлять? - Vit(15.05.2011 11:21)
        
        A можно обойтись средствами командного интерпретатора PIC32(92 знак., 14.05.2011 17:04)
        
        Все эти способы родственны друг другу тем, что загружают процессор на все 6 часов лабудовой работой, даже если эта работа сводится к постоянному опросу часов. Sleep в этом отношении превосходен - он ставит задачу в очередь до указанного срока. Ксения(368 знак., 14.05.2011 17:54 - 17:58)
        
        Ксения, да Вы просто как в известной шутке насчет стилей Hello, world! -> Я вот тут книжку по Windows Power Shell читаю и понимаю, что M$ сделала очень даже удобный командный язык для венды. Если его освоить - многое можно автоматизировать... - Evgeny_CD(15.05.2011 11:04, ссылка)
        
        Ну, ping несуществующего адреса с большим таймаутом - тот же sleep. А мой пример просто демонстрирует возможности командного интерпретатора, позволяющие избежать применение самописных утилит. Например, для получения даты компиляции, упакованной PIC32(56 знак., 14.05.2011 18:31)
        
        А винда какая? - mazur(14.05.2011 15:19)
        
        Какая разница? Совершенно из любой системы, имеющей выход в интернет, можно сделать подобное. Мне просто Windows ближе, и я знаю, как на ней написать задержку на 6 часов, а на nix-ах не знаю :). - Ксения(14.05.2011 15:30)
        
        меня смутил autoexec. В ХР DOS не работает. Или вы имели в виду автозагрузку системы? - mazur(14.05.2011 15:38)
        
        Это я так образно выразилась :), под Windows вместо autoexec.bat можно использовать Startup. Ксения(767 знак., 14.05.2011 16:20)
        
        Мой ящик mazur_слитно_1978@`-,--mail.ru Если не затруднит, напишите пожалуйста, где рыть ИАР со всеми нужными причиндалами. - mazur(14.05.2011 17:08)
        
        В будке рыть, там все разложено по полочкам => Ксения(1025 знак., 14.05.2011 17:14 - 17:43, ссылка)
        
        Вау! Уважаю! - Evgeny_CD(14.05.2011 13:00)
      - Какая вы язва, однако, Евгений. Ну пропустила девушка апрельский патч. Может она думала, что это никому не интересна. А вы прямо как ждали этого... ;) - Dir(13.05.2011 19:26)
        
        И мысли не было подкалывать. Я всего лишь попросил тщательно следить за веткой :) - Evgeny_CD(13.05.2011 23:26)
        
        не пропустила, тщательнее надо искать - PIC32(13.05.2011 19:50)
        
        Где? Я имел в виду вот эту ветку (->). Про SP 2.20.4 упоминания нет. Update. Хотя да, в самой будке все в наличии. - Dir(13.05.2011 20:44 - 20:49, ссылка)
        
        Упоминания не было, но патч 2.20.4 был выложен в тот же день, как появился. - Ксения(14.05.2011 12:24 - 12:52)

Средства и методы разработки