Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
14 ноября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Микроконтроллеры

254605 Топик полностью

mazur (19.05.2011 22:45, просмотров: 242) ответил koyodza на не понял что нужно получить. Попытайтесь сформулировать вопрос ещё раз

Уже сделал. Теперь бы с формулами преобразования разобраться.

Ответить

- ну так работает вроде - koyodza(19.05.2011 23:29)
  - Я имел в виду шестнадцатеричные и бинарные данные - mazur(20.05.2011 07:13)
    - зачем? Десятичные вполне годятся для констант - koyodza(20.05.2011 13:21)
      - Для констант да, нет разницы как ты вбиваешь числа. Мне это нужно для наглядности и более быстрого поиска ошибок, если они вдруг вкрались. Не нужно пересчитывать из десятичного в другое счисление. - mazur(20.05.2011 14:06)
        
        нафига их там искать? Ну увидел, что символ кривой, взял заменил всю строку констант, которая его формирует. Что там можно высматривать, в шестнадцатиричке? - koyodza(20.05.2011 18:06)
        
        шестнадцатеричка и бинарный код легко распознается взглядом и конвертируется в уме. С десятичкой сложнее. - mazur(20.05.2011 18:13)
        
        Воистину ассемблер отпечатался в Ваших синапсах, дружище. Определённо, нужно срочно осваивать какой-нибудь язык высокого уровня. - SciFi(20.05.2011 18:16)
        
        Бля, все не так уж и запущено :))) Просто у меня хорошая память и некоторые особенности мышления. Первое мое знакомство с ЯВУ было в 90 лохматом году. Спектрум. Притом у меня его не было, был у моего одноклассника. Тот уже и свои программы на нем mazur(524 знак., 20.05.2011 18:25)
        
        Вы выдумываете проблемы там, где их нет koyodza(111 знак., 20.05.2011 19:18)
        
        Повторюсь еще раз. Сейчас у меня те работы, которые я на Си не напишу, при всех его достоинствах. Потому как на Си подобное если и напишу, то не скоро. - mazur(20.05.2011 19:20)
        
        ~~спили мушку~~ наточи пилу -> - Snaky(20.05.2011 19:24, ссылка)
        
        +10000000000000000000000000000000! - koyodza(21.05.2011 00:48)
        
        На ассемблере я полностью контролирую все процессы. Если что-то не работает виноват я. Рано мне еще на Си. Если мне даже до Mbedder-а еще, как до Китая раком. - mazur(20.05.2011 19:37)
        
        Намного удобнее писать на ассемблере используя СИ_шную оболочку. Vallav(96 знак., 22.05.2011 09:31)
        
        Ух ты! - Make_Pic(22.05.2011 16:49)
        
        Пока ты и задачи под проц+ассемблер выбираешь, а не наоборот. Это двойная потеря. Не так страшен черт как его малюют. - Vit(21.05.2011 15:17)
        
        если у тебя на Си не будет что-то работать то тоже будешь виноват ты, потому как до глубоких граблей компилятора тебе ничуть не ближе :> - Snaky(20.05.2011 19:39)
        
        Это если весь код, полностью написанный мною... - mazur(20.05.2011 19:40)
        
        одна из фишек ЯВУ это то что на нем можно не только писать, но еще и читать. чужой код в том числе. и найти ошибку если она есть. Snaky(130 знак., 21.05.2011 13:47)
        
        Кстати да. mazur, есть шанс стать своим и получать эффективную помощь. Сейчас ты со своим ассемблером как прокаженный, никто твой код и не смотрит, чтобы не заразиться. - Vladimir Ljaschko(21.05.2011 16:47)
        
        Это почему никто? Я смотрю. Но не читаю - боюсь заразиться:))) - Vit(21.05.2011 16:50)
        
        а кто мешает? Пиши полностью свой - koyodza(21.05.2011 00:46)
        
        это понятно. Но зачем? - koyodza(20.05.2011 18:15)
    - так тебе просто надо перекодировать HEX -> BIN чтоли? см. функции экселя DEC2HEX и HEX2BIN - Snaky(20.05.2011 07:19)