Xитpый Kитaeц (21.05.2011 07:25, просмотров: 114) ответил rezident на Угу. По этой же причине графические COG от Гаммы стремаюсь закладывать в изделия. Хотя начальство именно на них указало :(-
- jaga-jaga ниже пояснил почему так - в Гамме "власть" поменялась. - rezident(21.05.2011 15:21, ссылка)
- Мне непонятна относительная уникальность TIC'ов, COG со штыревыми выводами сравнительно немного, а вот со шлейфами - как грязи. А с конструкторской т.з. ЖКИ со шлейфом - досадная проблема. - Xитpый Kитaeц(22.05.2011 00:30)
- ИМХО у COG с выводами меньше механическая прочность. Хрупкие они. Поэтому транспортировать и хранить их сложнее, чем те, которые со шлейфами. - rezident(22.05.2011 00:42)
- Они неудобные при транспортировке, а мех.прочность у них нормальная, зависит от конструкции устройства целиком. - Xитpый Kитaeц(22.05.2011 09:38)
- Это да. Но в родной упаковке никаких проблем не доставляют. Эх, видать так и придется прилаживать что-нить наподобие этого... Подсветка встроенная, крепить скотчем/клеем к плате (даже понадежнее будет, чем хрупкие штырьки). Несколько лет еще Гудвин(25 знак., 22.05.2011 00:55, ссылка)
- Правда и питание, и логические уровни неудобны. TIC можно воткнуть и на 3В, и на 5... - Гудвин(22.05.2011 00:59)
- Выкидывает на корневую страницу где "Вход и регистрация пользователей". Видимо просто так (без ввода логина) нельзя посмотреть. - rezident(22.05.2011 00:59)
- Да это стеклышко от nokia 1110 по 45 руб в Сириусе... А лучше вот этот. Аналогичный, новее (жить будет дольше), хитромудрого разъема не надо. Такой шлейф легко паяется к плате одним движением паяльника. Те же два питания и уровни 1.8В. - Гудвин(22.05.2011 01:11, ссылка)
- А где дока на них? Габаритные размеры, цоколевку разъема узнать. - rezident(22.05.2011 01:16)
- Самый простой способ - развинтить любую нокию 12xx и глянуть на ее схему ;) - Гудвин(22.05.2011 01:34)
- А это "наследники" стеклышка 3310. В интернете куча инфы от радиолюбителей по прикручиванию к PIC и AVR. И тип драйвера можно найти. Правда 3310 был более "бронебойным" - питать можно было напрямую от лития. Но крепить только прижимной обоймой Гудвин(19 знак., 22.05.2011 01:25)
- Угу. Увидел. Это редирект с сахары малину портил. - rezident(22.05.2011 01:14)
- Или подобрать какой-нить разъем для сверхплоского кабеля, подходящий по шагу. - Гудвин(22.05.2011 01:13)
- А где дока на них? Габаритные размеры, цоколевку разъема узнать. - rezident(22.05.2011 01:16)
- Да это стеклышко от nokia 1110 по 45 руб в Сириусе... А лучше вот этот. Аналогичный, новее (жить будет дольше), хитромудрого разъема не надо. Такой шлейф легко паяется к плате одним движением паяльника. Те же два питания и уровни 1.8В. - Гудвин(22.05.2011 01:11, ссылка)
- Да. TIC-и именно и интересны штыревыми выводами. 7-сегментники со встроенным драйвером в частности. Все собирался графические заюзать, но в связи с новыми веяниями придется видимо "классические" использовать, а это уже и габариты другие, и Гудвин(42 знак., 22.05.2011 00:41)
- ИМХО у COG с выводами меньше механическая прочность. Хрупкие они. Поэтому транспортировать и хранить их сложнее, чем те, которые со шлейфами. - rezident(22.05.2011 00:42)
- Мне непонятна относительная уникальность TIC'ов, COG со штыревыми выводами сравнительно немного, а вот со шлейфами - как грязи. А с конструкторской т.з. ЖКИ со шлейфом - досадная проблема. - Xитpый Kитaeц(22.05.2011 00:30)
- jaga-jaga ниже пояснил почему так - в Гамме "власть" поменялась. - rezident(21.05.2011 15:21, ссылка)