caxapa.ru :: Скажите, при использовании символов 5x7 в таблицах это блоки 8x8 или эти данные упаковываются\распаковываются для уменьшения объема памяти?

mazur (21.05.2011 19:53, просмотров: 10458)

Скажите, при использовании символов 5x7 в таблицах это блоки 8x8 или эти данные упаковываются\распаковываются для уменьшения объема памяти?

Ответить

- Если речь о графических ЖКИ - то 5 байт. Если о знакосинтезирующих ЖКИ - 8 байт. - Юрий_СВ(08.07.2011 16:21)
- в микрочиповском граф пакете для пиков (не помню как называется) есть тулза конвертации вынь шрифтов в массив данных Си. хорошо и кузяво работает в аппнотах расписан формат массива, оч путем работает - пропорциональные шрифты качественные и RED_DRAGON(10 знак., 08.07.2011 14:50)
  - В данный момент достаточно этого -> mazur(08.07.2011 14:55)
    - эксель рулит. Я вот шкаф-купе в нём спроектировал. Уже почти собрал koyodza(71 знак., 08.07.2011 23:26)
      - Можно посмотреть? - mazur(09.07.2011 09:27)
        
        там в основном только одному мне понятно :=) koyodza(248 знак., 09.07.2011 19:19 - 19:24)
- Шрифт лучше развернуть так, чтоб байтами были вертикальные столбцы. Тогда разные символы могут занять разное количество байт. Паковать до битов уже неудобно. - fk0(23.05.2011 15:01)
  - Чего-то я не понимаю... 5*7 - это, обычно, моноширный шрифт. Если человеку 1кб+ - много - хочет паковать. То 1кб+ (символы) + 0,8кб ("каталог") - уже не много ? Не лучше ли воспользоваться моноширным шрифтом ? - Юрий_СВ(08.07.2011 17:07)
  - Какие алгоритмы в этих случаях? Где информация, сколько байтов в символе. - mazur(08.07.2011 10:44)
    - В начале к шрифту приделывается каталог. Где для каждого символа записывается смещение от начала шрифта в памяти его ширина в пикселях (и значит размер в байтах). - fk0(08.07.2011 10:46)
  - Понял. Принял к сведению. - mazur(23.05.2011 16:08)
  - +1 - koyodza(23.05.2011 15:25)
- Ну если у вас так критично по размеру памяти и нет особых требований по времени распаковки, то пакуйте. - rezident(21.05.2011 20:58)
  - представляю последующее обсуждение "упаковщика шрифта на асм под авр" :=) - koyodza(21.05.2011 21:45)
  - Не только время распаковки. Также добавляется время разработки и объём кода. Надо учитывать. - SciFi(21.05.2011 21:21)
    - не надо. судя по длительности обсуждения тех задач, на которые обычно тратится полдня-день, у автора впереди вечность :> - Snaky(22.05.2011 06:15)
      - Ну почему вечность. Все, алгоритмы для информационного табло отбиты. Вчера закончил таблицу и почти закончил знакогенератор. Ночью был пробный запуск. Нашел незначительные косяки. Сегодня шлифанул, прогнал. Все работает. Испытывал на одной mazur(237 знак., 22.05.2011 15:30 - 15:33)
      - В ваших рассуждениях есть пропуски. Я сейчас работаю на СТО, не забываем про дела семейные, электроникой и программированием занимаюсь в свободное время. Да и не особо тороплюсь на данном девайсе. - mazur(22.05.2011 07:53)
        
        Кстати, очень много времени у меня отнимало ручное вбивание данных. Когда я сделал себе инструментик на экселе, все пошло гораздо быстрее. Вчера закончил таблицу и знакогенератор. Таблицу сделал кусками, так как все символы мне нафиг не mazur(214 знак., 22.05.2011 08:02)
        
        Ну, как запаковать? Средствами Exel или Bill(32 знак., 22.05.2011 08:21)
        
        Лучше на ассемблере x86. Так идеологически более правильно. Рекомендую TASM. - fk0(23.05.2011 15:02)
        
        Может быть, может быть... Только данная задача Bill(46 знак., 24.05.2011 10:17)
        
        я думаю нет. голый Си для PC уже не то. такие задачи быстрее решаются другими средствами. а вот для МК Си в самый раз. пока еще. - Snaky(24.05.2011 10:20)
        
        Дело вовсе не в быстроте решения задачи (хотя, я думаю, нормальный программист сделает эту работу даже на голом Си за полчаса), тут важна Bill(119 знак., 24.05.2011 10:53)
        
        согласен, начинать изучение С удобнее на РС, а не на МК. И под ДОС, а не виндовс - koyodza(09.07.2011 00:33)
        
        У, точно, эту задачу же можно на Excel возложить! Спасибо. Вы знаете, я раньше Excel на дух не переносил. Я просто не умел его готовить. :) А когда увидел в нем инструмент и разобрался как вводить формулы, по другому на него посмотрел. - mazur(22.05.2011 08:53)
        
        не надо паковать. код распаковки съест разницу пакованное-непакованное. - jaga-jaga(22.05.2011 08:55)
        
        На данном девайсе и не собираюсь. Действительно, сейчас в этом нет необходимости. - mazur(22.05.2011 09:02)

Микроконтроллеры