koyodza (23.05.2011 11:49, просмотров: 74) ответил Make_Pic на Спасибо, взгляну, но интересует мнение пользователей. Я как то еще моторолловский (еще до freescale) контроллер запускал - ошибок было больше чем в еррате на ту же ревизию кристалла.
сейчас STM32 это мой основной рабочий МК Уже года 3-4
Пока ошибки, описанные в ерратах, меня ни разу не напрягли, слава Богу.
В самом начале был невнимателен к распределению функционала между выводами, там есть масса взаимоисключающих вещей, которые нужно учитывать. Это если активно используется периферия.
В целом доволен. Потребление низкое, но для батарейных устройств всё-таки многовато. Очень неплохой АЦП на борту, причём даже без отдельных выводов опоры (в 48 и 64-выводных корпусах) вполне прилично работает.
Отвратительный термодатчик, использовать практически невозможно.
Очень наворочаные таймера, позволяют многие вещи сделать аппаратно.
Приятный DMA, но каналов маловато, и они жёстко распределены. Зато инициировать обмен может не то устройство, с которым он собственно выполняется. Эту особенность ни разу не использовал практически, но держу про запас :=)
USARTы имеют собственные fractal baud rate генераторы, что позволяет использовать произвольную тактовую.
SPI имеют фиксированные делители, мне пока не мешало, но многим не нравится.
В мелких и средних ПЗУ не имеет отдельно функционирующих блоков, поэтому запись или из ОЗУ или блокирующая выполнение до окончания