ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
24 ноября
255131 Топик полностью
koyodza (23.05.2011 13:14, просмотров: 109) ответил Shura на Да пусть хоть рыпкой хоть раком становится, но чтоб транзистор запереть надо притянуть базу к эмиттеру. А из блок-схемы как-то не видно чем бы это могло быть сделано.
ты не понял: когда нет внешнего питания, эмиттер становится коллектором, а коллектор - эмиттером. Это инверсный режим БТ, притягивать тогда нужно к коллектору, но при наличии внешнего питания всё станет на свои места и этот резистор будет приводит к открыванию транзистора. В схеме с полевиком этот резистор есть потому, что полевик-то надо как-то запирать, там же открытый сток в 2057 Диод на входе в схеме с полевиком есть как минимум потому, что у полевика есть внутри обратный диод сток-исток, у биполярного такой штуки нет. Да и всё это (насчёт принудительного запирания) фигня, потому как ток вывода СС растёт при подключении нагрузки со стороны входа, т.е. 2057 пытается там стабилизировать напряжение, хотя этого быть вроде не должно. Это ещё один аргумент, почему это не может считаться простой утечкой