caxapa.ru :: кейл до сих пор не поправил свою __rt_memcpy_w? Делаю копирование структуры с невыровненного адреса, подставляется эта реализация, и на LDM выпадает в HardFault

koyodza (31.05.2011 16:23, просмотров: 4246)

кейл до сих пор не поправил свою __rt_memcpy_w? Делаю копирование структуры с невыровненного адреса, подставляется эта реализация, и на LDM выпадает в HardFault snd.hdr = *(WAVEFILEHDRSTRUCT*)pWave; где pWave не выровнен. Если использую memcpy(snd.hdr, pWave, sizeof(snd.hdr)); то подставляется не __rt_memcpy_w, a __rt_memcpy, и всё работает нормально. Может, есть какой-то способ объяснить ему, что не надо использовать __rt_memcpy_w ?

Ответить

- Дык вроде бы незаконно иметь невыравненные указатели на структуры. Только если указатель объявить как (WAVEFILEHDRSTRUCT __packed*). - SciFi(31.05.2011 17:10)
  - Или *((byte *)&snd.hdr) = *pWave; - Vallav(31.05.2011 20:41)
    - это скопирует только один байт - koyodza(31.05.2011 21:00)
  - мне надо из байтового буфера получить копию структуры - koyodza(31.05.2011 17:43)
    - Тогда memcpy. Потому что __packed - некрасиво (т.е. непереносимо). - SciFi(31.05.2011 17:47)
      - сделал __packed, работает, подставляет __rt_memcpy (а не __rt_memcpy_w). Переносимость не нужна. Спасибо - koyodza(31.05.2011 17:52)
        
        Вот. Посему пока и не тороплюсь переползать на "модные" с меги. В всех моих текущих проектах ни скорость не важна, ни флэш > 16-32 кб. Задергался было во времена атымелского бардака с поставками, но успокоилсо :) Наличие набортного eeprom тоже Гудвин(119 знак., 31.05.2011 18:11)
        
        Еще от объемов зависит. STM8 vs Mega32 разница доллар. - Vladimir Ljaschko(01.06.2011 09:13)
        
        Это да. Но не парит нисколько - объемов нет. Да и наработки, опыт применения, инструментарий... - Гудвин(01.06.2011 10:51)

ARM, RISC-V контроллеры