caxapa.ru :: WiFi? AR-Drone же передает видео на ипхон.

GDI (01.06.2011 17:15, просмотров: 211) ответил maik-vs на Вспомнилась песня про белградскую микроволновку, приманивавшую(?) мериканские ракеты. Как они, интересно, обеспечат канал связи? "самолётег передаёт видео тому солдатегу, который его запустил", ага.

WiFi? AR-Drone же передает видео на ипхон.

https://embedders.org - блоги разработчиков встраиваемых систем.

Ответить

- Это пока мы глушилку не включили передаёт. Включим - посмотрим, кто передаст :) - maik-vs(01.06.2011 17:51)
  - Заглушилку в полосе 2 - 10 гиг? Vallav(110 знак., 01.06.2011 20:39)
    - От ёлки... У простого амерского солдата есть передатчик на 10 гиг? Надо попросить... И глушить уж конешно не видео, а команды от солдатика к самолётегу. maik-vs(352 знак., 02.06.2011 11:21)
      - Ага. И на 20, а скоро будет на 100. Vallav(187 знак., 02.06.2011 16:46)
        
        Как Вы любите мегаваттные передатчики... Диспозиция: от партизана до самолётика maik-vs(263 знак., 02.06.2011 17:58)
        
        Как он слушал эфир, если управление шло сигналом, который ниже уровня шума? Vallav(276 знак., 02.06.2011 19:08)
    - проще этого солдата застрелить будет :) - scorpion(01.06.2011 22:02)
  - И чего, партизанам так и бродить по лесу с постоянно включенными глушилками? А где энергию брать? - she(01.06.2011 20:09)
  - глушилка, глушилка... Помнится во времена моей фрикерской юности мой друг пытался глушить фальшивые сотовые за стенкой в соседней комнате. Лампочка накаливания рядом с глушилкой светилась от наведённого поля, а сотовым за стенкой хоть бы хны - как scorpion(52 знак., 01.06.2011 19:29)
    - Возможно если-бы юность была радиоинженерской результат был-бы получше. - PlainUser(02.06.2011 11:34)
      - Зря критикуеш. Именно на этом деле я и освоил электронику. А друг был электронщиком и до этого. Всякие там рации-*уяции на 27 МГц, прочая лабуда. - scorpion(02.06.2011 12:01)
        
        Уяции на 27 это одно а ампс или что там тогда было это посложнее , одна измерительная аппаратура на этот диапазон чего стоит.Хотя были портативные кенвуды с этим диапазоном , сам слушал.К ним усил добавить и уже можно шустрить. - PlainUser(02.06.2011 12:15)
        
        Не, это был не наш путь. Друган делал уяции с чистого листа - корпус с экранированными отсеками из фольгированного текстолита, транзисторы-резисторы-кондёры, намотка катушек и всё такое прочее - scorpion(02.06.2011 12:21)
        
        Это на один гиг? Vallav(36 знак., 02.06.2011 16:48)
        
        тогда стовики вроде на меньшую частоту были - scorpion(02.06.2011 16:49)
        
        На сколько меньше? Vallav(56 знак., 02.06.2011 16:55)
        
        да тогда всё в самом начале было. Точно не помню, но гигагерцами точно не пахло. - scorpion(02.06.2011 16:56)
        
        Самые НЧ были древние нокии на 450МГЦ , а популярный АМПС был на 900 примерно. - PlainUser(03.06.2011 07:16)
        
        это было наверно 450 МГц. Сейчас уж и не помню точно, столько лет прошло - scorpion(03.06.2011 11:14)
        
        Знакомый путь , но тут без приборов никуда. - PlainUser(02.06.2011 12:28)
        
        Ну понятно дело что тестер с осциллограффом в наличии были. - scorpion(02.06.2011 12:46)
        
        Минимум ГСС и приемник. - PlainUser(03.06.2011 08:05)
    - Так ему надо было забить приемник в трех метрах от него. Vallav(131 знак., 01.06.2011 20:41)
  - Не WIFI, а вполне телевизионный сигнал, амплитудно-модулированный с подавленной боковой полосой... например. Это тебе не WIFI и GSM глушить -- мощи нужно на порядки больше. С телеметрией -- аналогично. - fk0(01.06.2011 18:27)
    - Вряд ли там такой примитив - амплитудно-модулированный с подавленной боковой полосой. Vallav(37 знак., 01.06.2011 20:43)
      - Keep It Stupid Simple! Часто от новых технологий только трудности. Отвечаю на вопрос GDI -- телевизионный сигнал и ловили, но не простой, а какой-то цифровой что ли, но что-то из стандартных сигналов, не экзотика. - fk0(02.06.2011 14:10)
        
        О как! Vallav(312 знак., 02.06.2011 16:53)
        
        Это фантастика. - fk0(02.06.2011 17:06)
        
        Не, в моей китайской видеокамере full HD 2000x1000x30 пишется со скоростью 1 мбайт/сек. Vallav(143 знак., 02.06.2011 19:12)
        
        Причём тут китайская видеокамера? Шумоподобные сигналы с полосой 1ГГц -- хорошая теория, но на практике слабореализуемая. Да и не надо оно. Я говорю -- достаточно китайских же камер на 2.4ГГц с аналоговой передачей прикрученных к пепелацу. - fk0(02.06.2011 22:03)
        
        Китайская видеокапмера - это пример упаковки видеопотока в 200 раз. Vallav(333 знак., 03.06.2011 08:55)
        
        Вначале в 200 раз упаковывать, а потом добавлять избыточность в 200 раз, чтоб распаковать без ошибок? Аналоговый сигнал + глаз бойца с этим справляются без ненужных программистов-бесдельников и бесполезной хайтек электроники. - fk0(03.06.2011 10:20)
        
        Ну да, при этом снижаются требования к сигнал/шум вплоть до - сигнал в несколько раз меньше шума. Vallav(290 знак., 03.06.2011 13:48)
        
        Есть предел Найквиста. - fk0(05.06.2011 13:41)
      - А что там иракские повстанцы с американских беспилотников ловили? - GDI(02.06.2011 10:08)

О смысле всего сущего