Vallav (05.06.2011 10:49, просмотров: 164) ответил Экспериментатор на Экранирование от ВЧ сигналов, как сделать правильно? Проделал следующие опыты: 1)Положил мобильный телефон в жестяную банку от AHMAD TEA, закрыл крышку. При наборе номера звонит. 2)Ну ладно, наверное, был плохой контакт с крышкой. Положил-
- У чайной жестянки буртик около сантиметра и крышка надевается очень плотно. У силуминовой коробки буртик пару милиметров. Прижимал крышку рукой - не помогает. Ведро из медной сетки естественно пропаяно, нижняя крышка на винтах с шагом 4см. Есть Экспериментатор(93 знак., 05.06.2011 12:38,
)
- Если толщина материала стенки в 10 раз больше толщины скинслоя, то пролезание идет только сквозь Vallav(91 знак., 05.06.2011 17:19)
- Почитал немного теорию. По ссылке ниже можно найти толщину скин слоя для разных частот и материалов. Для большинства металов на 1ГГц она не превышает 0,01мм. С наблюдаемым мной эффектом прохождения излучения через стенку суммарной толщиной в 5мм Экспериментатор(232 знак., 06.06.2011 09:49, )
- Я тоже так раньше считал, а сейчас думаю по-другому. Вся тонкость в градации диэлектрик-полупроводник-проводник. Из обрывков воспоминаний лекций по теории поля я знаю, что электрическое поле внутри проводника равно 0. А вот критерий для отношения Экспериментатор(489 знак., 05.06.2011 18:35, )
- Природа неидеального экранирования в протекании вихревых токов по экрану ненулевого сопротивления, поэтому исходное поле не компенсируется полностью. Вывод - нет золота и серебра - перейти на электротехническую медь. - Vladimir Ljaschko(05.06.2011 18:55)
- Если верить формуле из реферата по ссылке ниже, то потери на поглощение и отражение пропорциональны корню квадратному из удельной проводимости. Это означает, что корпус из меди будет лишь 1.25 раза лучше алюминия и значительно тяжелей. Для Экспериментатор(726 знак., 05.06.2011 19:58, )
- А мне неудивительно - правильно примененный конденсатор заменит силуминовый кирпич. Есть ли смысл доведении помех до такого уровня с помощью только экранирования? Не правильнее решать вопросы комплексно? - Vladimir Ljaschko(05.06.2011 23:03)
- +500 - koyodza(05.06.2011 23:24)
- Опыт, пожалуйста: Xитpый Kитaeц(499 знак., 05.06.2011 22:49)
- А мне неудивительно - правильно примененный конденсатор заменит силуминовый кирпич. Есть ли смысл доведении помех до такого уровня с помощью только экранирования? Не правильнее решать вопросы комплексно? - Vladimir Ljaschko(05.06.2011 23:03)
- Если верить формуле из реферата по ссылке ниже, то потери на поглощение и отражение пропорциональны корню квадратному из удельной проводимости. Это означает, что корпус из меди будет лишь 1.25 раза лучше алюминия и значительно тяжелей. Для Экспериментатор(726 знак., 05.06.2011 19:58,
- Природа неидеального экранирования в протекании вихревых токов по экрану ненулевого сопротивления, поэтому исходное поле не компенсируется полностью. Вывод - нет золота и серебра - перейти на электротехническую медь. - Vladimir Ljaschko(05.06.2011 18:55)
- Почитал немного теорию. По ссылке ниже можно найти толщину скин слоя для разных частот и материалов. Для большинства металов на 1ГГц она не превышает 0,01мм. С наблюдаемым мной эффектом прохождения излучения через стенку суммарной толщиной в 5мм Экспериментатор(232 знак., 06.06.2011 09:49,
- Если толщина материала стенки в 10 раз больше толщины скинслоя, то пролезание идет только сквозь Vallav(91 знак., 05.06.2011 17:19)
- У чайной жестянки буртик около сантиметра и крышка надевается очень плотно. У силуминовой коробки буртик пару милиметров. Прижимал крышку рукой - не помогает. Ведро из медной сетки естественно пропаяно, нижняя крышка на винтах с шагом 4см. Есть Экспериментатор(93 знак., 05.06.2011 12:38,