Василий (07.06.2011 13:31, просмотров: 1) ответил lexxx-lexxx на это он делает синхронизацию времени между двумя контроллерами. И видать кварцы настолько мега нестабильны у двух контроллеров что приходится так часто синхронизировать время:)-
- А ТЗ писал человек, вообще знакомый с микроконтроллерами? - FDA(07.06.2011 16:37)
- Это вопрос на пять баллов! Как мы знаем, искусство выживания разработчика состоит в том, чтобы сделать "все по ТЗ" человека, который понятия не имеет о микроконтроллерах, и обойтись без научного доказательства, что писавший ТЗ чмо и должен Evgeny_CD(19 знак., 07.06.2011 17:22)
- Че та вы хуйню сморозили. Т.з. должен писать эксперт в прикладной области (который не обязан знать, что такое микроконтроллер). А то что разработчик неправильно выбрал элементную базу - это проблемы разработчика. - Alex B.(08.06.2011 12:54 - 12:57)
- Все известные мне ТЗ успешных проектов были плодом совместного творчества заказчика и исполнителя. PlainUser(97 знак., 08.06.2011 15:08)
- есть много "писателей ТЗ", которые считают своим долгом вписать туда тип МК и тому подобные вещи - koyodza(08.06.2011 12:56)
- вполне реальная ситуация, если предприятие работает с определенной номенклатурой и планируется дальнейшие самостоятельные поддержка и сопровождение. подход конечно тоже разумный должен быть, с адекватным заказчиком можно договориться. с AVF(74 знак., 08.06.2011 13:32)
- Да какая разница? Если предприятие предлагает решить задачу, используя компоненты, которые для этого не подходят - это неадекватный заказчик. - Alex B.(08.06.2011 14:14)
- с номенклатурой - понятно. Есть кадры, которые просто так могут написать. Ну вычитал он в модном журнале, что DSP от AD это круто, вот и требует. До того он его в глаза не видел, а задача нормально решается даже на 24МГц i51 - koyodza(08.06.2011 14:09)
- А что, наоборот лучше? Чтоб PIC16 в туда где вменяемые люди ARM7 не поставят? - fk0(08.06.2011 23:46)
- лучше, это когда не лезут туда, где не шарят - koyodza(08.06.2011 23:49)
- Такие через одного , заложи в проект что просят, ... потом предложи сэкономить... - PlainUser(08.06.2011 15:10)
- но не припаивай.. - General(08.06.2011 19:19)
- бывает и так, что пейсателю пофиг экономия, а хозяин (которому может не пофиг) по каким-то причинам верит, что это лучший специалист в мире - koyodza(08.06.2011 18:41)
- Все в этом мире стоит каких-то денег.Даже твое нежелание что-то на чем то делать , оцени его и огласи свою цену. - PlainUser(10.06.2011 10:15)
- +1 - AVF(08.06.2011 18:30)
- А что, наоборот лучше? Чтоб PIC16 в туда где вменяемые люди ARM7 не поставят? - fk0(08.06.2011 23:46)
- вполне реальная ситуация, если предприятие работает с определенной номенклатурой и планируется дальнейшие самостоятельные поддержка и сопровождение. подход конечно тоже разумный должен быть, с адекватным заказчиком можно договориться. с AVF(74 знак., 08.06.2011 13:32)
- А высшая ступень этого искусства сделать что-бы выглядело так как хочет платежеспособный клиент , а работало как надо. - PlainUser(08.06.2011 08:30)
- Снимаю шляпу перед настоящим Мастером! - Evgeny_CD(08.06.2011 09:15)
- Че та вы хуйню сморозили. Т.з. должен писать эксперт в прикладной области (который не обязан знать, что такое микроконтроллер). А то что разработчик неправильно выбрал элементную базу - это проблемы разработчика. - Alex B.(08.06.2011 12:54 - 12:57)
- Это вопрос на пять баллов! Как мы знаем, искусство выживания разработчика состоит в том, чтобы сделать "все по ТЗ" человека, который понятия не имеет о микроконтроллерах, и обойтись без научного доказательства, что писавший ТЗ чмо и должен Evgeny_CD(19 знак., 07.06.2011 17:22)
- А ТЗ писал человек, вообще знакомый с микроконтроллерами? - FDA(07.06.2011 16:37)