PlainUser (10.06.2011 09:33, просмотров: 278) ответил LordN на p.s. но скажу больше, нет критериев отличающих человека от не человека. вообще.-
- А чё смело, попробуй изложить формальные критерии отличий человека от обезьяны - Shura(10.06.2011 10:52)
- алгоритмы обработки изображения можно научить. уже даже фотомыльницы лица и улыбки распознают. микрософт кинект другой пример. прочие умные системы видеонаблюдения. + добавить тепловизор чтобы отличать живого от неживого. - Snaky(10.06.2011 15:27)
- Узнавать конкретную обезьяну можно научить. А отличать их как класс - заебёшься - Shura(10.06.2011 15:33)
- ну почему, люди обычно одетые и не волосатые. пропорции конечностей у обезъян другие. кстати, системы видеонаблюдения сейчас даже паттерны поведения распознают. - Snaky(10.06.2011 15:55)
- :-))) Т.е. обезьяна одетая в костюм идентична небритому негру - Shura(10.06.2011 15:58)
- мда. с паттернами поведения тоже не все так гладко -> - Snaky(10.06.2011 16:08, youtube)
- Была миленькая серия Симпсонов про "креационизм или дарвинизм". Решающим аргументом в пользу Лизы стало поведение Гомера, похожее на обезьянье. Трюк придумала Мардж. - Точка опоры(10.06.2011 16:12)
- был еще какойто фантастический рассказ где инопланетяне посадили людей в клетку и изучали. те никак не могли доказать что они разумные, пока случайно не поймали мышку и не посадили ее в клетку. - Snaky(10.06.2011 16:16)
- :) а уж какой видеопруф там придумали креационисты для школьников, просто жесть - Argon(10.06.2011 16:16)
- Была миленькая серия Симпсонов про "креационизм или дарвинизм". Решающим аргументом в пользу Лизы стало поведение Гомера, похожее на обезьянье. Трюк придумала Мардж. - Точка опоры(10.06.2011 16:12)
- мда. с паттернами поведения тоже не все так гладко -> - Snaky(10.06.2011 16:08, youtube)
- :-))) Т.е. обезьяна одетая в костюм идентична небритому негру - Shura(10.06.2011 15:58)
- ну почему, люди обычно одетые и не волосатые. пропорции конечностей у обезъян другие. кстати, системы видеонаблюдения сейчас даже паттерны поведения распознают. - Snaky(10.06.2011 15:55)
- Узнавать конкретную обезьяну можно научить. А отличать их как класс - заебёшься - Shura(10.06.2011 15:33)
- Без хвоста, вроде, не бывает :) - Chum_A(10.06.2011 11:36)
- У всех человекообразных обезьян нет хвоста :-Р - Shura(10.06.2011 12:17)
- Очевидно что для разных целей критерии будут разными. - PlainUser(10.06.2011 11:14)
- Ну вот то-то и оно, что в общем виде задача нерешаема. - Shura(10.06.2011 11:23)
- Ты как всегда прав.В общем виде нерешаема. - PlainUser(10.06.2011 13:16)
- Если не секрет, с какой целью ее может быть нужно решать в общем виде? - she(10.06.2011 11:32)
- Ну вот то-то и оно, что в общем виде задача нерешаема. - Shura(10.06.2011 11:23)
- Нуу, если грызунов по отдельным критериям считать. то вполне себе возможно :)) - POV(10.06.2011 10:54)
- алгоритмы обработки изображения можно научить. уже даже фотомыльницы лица и улыбки распознают. микрософт кинект другой пример. прочие умные системы видеонаблюдения. + добавить тепловизор чтобы отличать живого от неживого. - Snaky(10.06.2011 15:27)
- ну назови хотяп один годный для такого отличения. - LordN(10.06.2011 09:44)
- человек, это "рождённый женщиной" - General(10.06.2011 09:56)
- а как тогда быть с Адамом и Евой? :о) - LordN(10.06.2011 13:14)
- А гражданин Непала - человек, зачатый непальцем и непалкой ;-) - Shura(10.06.2011 10:09)
- Для начала придётся искать формализованный критерий пупка :) - POV(10.06.2011 10:07)
- человек, это "рождённый женщиной" - General(10.06.2011 09:56)
- А чё смело, попробуй изложить формальные критерии отличий человека от обезьяны - Shura(10.06.2011 10:52)