SciFi (12.06.2011 00:37, просмотров: 265) ответил rezident на Уволенный не смог доступно объяснить величину своих доходов. Там же ссылка есть.ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Для уголовного дела доказательства нужны, что украл/вымогал/брал взятки/занимался мошенничеством и т.п. Когда нет доказательств, то "по собственному желанию". - rezident(12.06.2011 00:48)
- Кстати, не только в США, а и практически везде на Западе неспособность объяснить происхождение потраченных средств является доказательством вины. Dir(206 знак., 12.06.2011 16:16)
- А откуда доказательства возьмутся? В результате расследования. А расследования нет. "Опять эта проклятая неизвестность!" -> - SciFi(12.06.2011 01:04, ссылка)
- Может боятся что ежели за ниточку потянешь то такой канат вылезет, что см. высказывание ВВП. ASDFS(105 знак., 12.06.2011 02:29)
- Для уголовного дела доказательства нужны, что украл/вымогал/брал взятки/занимался мошенничеством и т.п. Когда нет доказательств, то "по собственному желанию". - rezident(12.06.2011 00:48)