Микроконтроллеры

А это уже копроэкономика.  Стоимость TI состоит из много чего, в том числе из стоимости DSP активов. Она, в свою очередь, состоит из: * параметров и качества самого продукта * качества средств разработки * количества людей, активно использующих эту технологию при разработке * оценкой cash flow от продуктов, поставленных на серию, содержащих DSP * оценкой скорости ухода этих проектов с рынка и замещения их новыми продуктами либо на TI DSP, либо на CM4. Надо учесть, что реальная стоимость многократно умножена на всякие копроэкономические мультипликаторы и даже небольшое изменение реальной стоимости вызовет большой колебание биржевой стоимости. Теперь представим, что TI сделала продукт с CM4 вместо DSP. И вся толпа юзеров поделилась на 2 легеря: * одна толпа поняла, что она зря много лет ходила в церковь DSP * вторая толпа погладила себя за прозорливость, и теперть по праву молится в первых рядах церкви Cortex Forever Стоимость DSP активов от TI домножилась на ноль, стоимость комании резко упала. Тут не то, чтобы о покупке какого игрока на рынке FPGA думать надо, тут как бы под маржин кол не попасть. Задача TI дотащить токсичный актив в виде DSP до хорошей возможности обменять его на стоящий ништяк (получив кредит на недостающую сумму для покупки крупного игрока на рынке при условии непадения курса акций сейчас), после чего эра DSP будет объявлена навершенной.