Средства и методы разработки

Вот потому Вы и не выпускаете x86 процессоры! :) Когда Вы покупаете нечто на Intel Atom, здесь в порядке важности идут Intel, а потом уже Atom, а уж совсем потом реальные характеристики. Когда Вы покупаете ADM Liano, порядок такой же. Когда Вы покупаете ноут на VIA, Вы либо нищеброд, либо ламье коматозное, раз не смогли купить продукт мировых лидеров. Суть догоняете? Вокруг интела и AMD есть мощнейшие экосистемы, с видимым и невидимым перетоком денег, который приводит к ценовому кунг-фу: цена совсем не такая, как кажется… VIA лишняя на этом празднике жизни, ибо у нее едва хватает денег на финансирование закупок туалетной бумаги и бутилированной воды для офисного планктона, а вот для проведения мировых рекламных компаний денег уже нет. VIA все сделала грамотно по стратегии и инжинирингу. Она загодя увидела перспективу маложрущих x86, и ринулась в ту сторону много лет назад. Она грамотно прикрутила security блоки к x86 и сделала отличный нишевый продукт, дополнив его кучей форм-факторов embedded мамок. Но есть одна засада. Технология vs тиражи. Чтобы делать нормально смотрящийся x86, нужно было всегда иметь самую передовую технологию. Которые могли позволить себе только лидеры. Вот сейчас для компаний класса VIA нормальным техпроцессом является 90 нм. Маски стоят 0.5m$, производят все, кому не лень, минимальная партия 12 пластин 200 мм, пластина стоит 10k$, с пластины выходи 1000 шт годных микрух – вполне себе бизнес. Но 90 нм x86 получится годным либо для запуска DOS и NC в батарейном варианте, либо для подогрева кофе в скоростном варианте. А многоядерный ваще не получится по причине ограничения технологии Теперь Вы приходите в банк и говорите – вот вам в залог все, что у меня есть, включая печень и почки всего офисного планктона вон в том офисе, дайте 100m$. И вот вам бизнес-план: на основе нашей хорошей и проверенной технологии мы делаем 4 ядерный x86 по 28 нм, который будет жрать 5Вт вместе с чипсетом гряфикой и пр. Банкиры приносят все это на кредитный комитет, а тот выносит решение – печени и почки забрать, денег не давать, просителя послать нах. Ибо первый же Ёксперт скажет им суровую правду: чтобы цена была хороша, надо продават ь10м таких чипов в год. Embedded рынок столько не сожрет :), а с ноутами все так не просто. Как бы не были хороши технологии VIA, таки продуктов они пока не делали. Значит, риски есть. Чтобы продать столько ноутов, нужно делать рекламную компанию мирового уровня, а оно как раз и будет стоить 100m$. И банкиры совершенно честно и профессионально откажут VIA. Вот Костин – тот бы не отказал, но в нормальных банках Костиных нет… Да, если денег выдать, то еще чего доброго акции Intel упадут, а на этом банкиры столько бабла потеряют, что просителя проще застрелить. Это как шифрование. Вот есть зашифрованное сообщение. И есть некая вероятность того, что будет найден очень эффективный алгоритм атаки на него. Но мировое криптографическое сообщество научно доказало, что существует некий минимум вычислительных ресурсов, который позволит вскрыть шифр. Оцениваем производительность пиюков, количество энергии через количество вещества на Земле и понимаем, что его не ломанут. Так и здесь. Intel и AMD четко знают, сколько денег по минимум надо для успешной атаки на них. И делают так, что таких денег на это никто не даст. Есть отличие от шифрования – никто научно не доказал, что x86 нельзя сделать просто. Т.е. есть вероятность изобретения чего-то, что позволит на 90 нм натянуть 35 нм Атом. Но вероятность этого очень мала…