caxapa.ru :: -1500 :)) Сам по себе конденсатор на выходе ОУ (без резистора) - норма. Т.к. его задача держать постоянный уровень!!! Там по штату LM358. Он имеет защиту от КЗ. Бросок тока возникает только при подаче питания. В остальное время ток правтически не

Юрий_СВ (09.07.2011 04:25, просмотров: 276) ответил General на Не возможно, а точно. Грузить выход ОУ конденсатором можно только с последовательным резистором от 51-100 ом.

-1500 :)) Сам по себе конденсатор на выходе ОУ (без резистора) - норма. Т.к. его задача держать постоянный уровень!!! Там по штату LM358. Он имеет защиту от КЗ. Бросок тока возникает только при подаче питания. В остальное время ток правтически не течёт. Так, что мимо кассы. :))). Я думал на другое - перехлёст токов заряда этого конденсатора с токами ЛСНа, опорника, АЦП, ОУ. И как следствие запуск само-колебательного процесса. Конденсатор убирал. Эффекта 0. Видимо, я ищу где-то не там. Утро вечера мудренее :)

Ответить

- Вы просто не умеете их готовить... Для 18 разрядов 100% работающий вариант буфера. Мин. необходимая ёмкость на выходе ~22 мкФ керамика. AU08(09.07.2011 07:18 - 07:21)
  - Ваша схема тоже неправильная, может заметно свистеть. Нехватает ещё резистора и конденсатора koyodza(302 знак., 09.07.2011 15:44)
    - Если подразуемевается любой ОУ - то да, Ваш вариант наилучший. - AU08(10.07.2011 00:59)
      - любой. Частные случаи рассматриваются в индивидуальном порядке :=) - koyodza(10.07.2011 09:59)
  - А за фразу "конденсатор на выходе ОУ (без резистора) - норма" спасибо, посмеялись :)) - AU08(09.07.2011 07:22)
    - Большой конденсатор на выходе ОУ в цепях ИОН это норма.TI рекомендует OPA350. - Н.П.(11.07.2011 10:36, ссылка)
      - это исключения, а не норма. В том же документе на стр.8 написаны условия применяемости. Если это работает с ОРА350, не нужно на любой ОУ экстраполировать - koyodza(11.07.2011 10:46)
        
        Скорее, исключения те ситуации, когда такой конденсатор на выходе ОУ применить нельзя. Вообще, конденсатор на выходе ОУ смотрится как-то диковато. Но, скорее, это наши предрассудки. Мы же не имеем ничего против конденсатора на выходе интегральных Лeoнид Ивaнoвич(16 знак., 11.07.2011 23:18 - 23:29)
        
        Это не предрассудки, а базовые знания :) Хочешь конденсатор - добавь резистор между выходом и конденсатором, проблем то. - Vladimir Ljaschko(12.07.2011 12:09)
        
        Базовые знания - да. А вот чуть более глубокие знания говорят, что в роли этого резистора может служить выходное сопротивление ОУ (с разорванной ОС). Исходя из этого можно вычислить номинал C, при котором ОУ будет устойчивым без всяких резисторов. - Лeoнид Ивaнoвич(13.07.2011 10:10)
        
        Вроде - есть ОУ, специально для этого преднозначенные, есть ОУ, которые можно заставить работать в Vallav(122 знак., 12.07.2011 11:21)
        
        стабилизаторы на это рассчитаны, ОУ (обычно) нет. Да и для стабилизаторов бывают оговорки, например на стр.12 описаны условия устойчивости - koyodza(12.07.2011 10:52, ссылка)
        
        Странное заявление. Системы с ООС у которых спад равен 20дБ/дек при петлевом усилении = 1 абсолютно устойчивы. Сделайте соответствующую коррекцию и любой ОУ будет на это рассчитан. Dir(69 знак., 12.07.2011 11:52)
        
        ну так всё равно соответствующие телодвижения нужны. Если их не делать, а тупо грузить повторитель конденсатором, то в общем случае это неправильно - koyodza(12.07.2011 14:50)
        
        и дизеля бензином не заправляем из-за предрассудков... - Vit(12.07.2011 10:50)
        
        TI в порядке исключения делает такую опору в своих оценочных платах?Ещё ставят OPA335,OPA735 - Н.П.(11.07.2011 13:01, ссылка)
        
        ну ставят, и что? А TL081 не ставят, и TL074 наверное тоже. Любое решение должно быть продуманным, а не по той причине, что кто-то так сделал, и у него получилось - koyodza(11.07.2011 13:15)
    - Конденсатор на выходе ОУ (без резистора) - абсолютная норма, если номинал конденсатора достаточно большой. Для достижения устойчивости нужно получить доминирующий полюс у выходного каскада. Лeoнид Ивaнoвич(82 знак., 10.07.2011 21:42)
      - Вован, че-то я очкую… - да успокойся, Димон! - думаешь прокатит? - да нормально всё будет! Я сто раз уже так делал!(С) - Vit(10.07.2011 23:32)
      - Конденсатор на выходе xорошо, когда ток КЗ нормирован как у OP279 (+/-40мА). А если выходной ток ОУ 0,15-0,25А? Тогда какие помехи ожидать при переходных процессах? - AU08(10.07.2011 22:07)
    - По крайней мере, видел такое включение в схеме массовых (серийных) импортных приборов известных фирм (не китайских). - Юрий_СВ(09.07.2011 18:58)
      - ну вот Вы сейчас сделаете неправильно, оно как-то будет функционировать. Пустите в серию. Через год Ваш прибор разберёт индус, и подумает: "вот белый человек сделал, значит можно так делать" - koyodza(09.07.2011 19:51)
        
        Видимо, Вы правы. Т.е. самое правильное для такого случая не повторитель, а выход ОУ через резистор на большой конденсатор, а с него через RC (второй конец С обр. связи на выход ОУ) на инвертирующий вход ? - Юрий_СВ(09.07.2011 20:37)
        
        ...и круг замкнется. - Snaky(09.07.2011 20:06)
      - В природе существуют некоторые исключения, типа LTC1152, LM8272, AD8698 - возможно такое и стояло - Vit(09.07.2011 19:39)
        
        Именно LM358. - Юрий_СВ(09.07.2011 19:47)
        
        Не верю. - Vit(09.07.2011 19:50)
        
        LM324 - Юрий_СВ(09.07.2011 20:40, ссылка)
        
        ~~ГДЕ?Номер конденсатора или ОУ, плз. C44 не на землю, С51 не прямо на выходе - CD4016 имеет сопротивление канала.~~ Нашел - С88, С90. Значит поделка. Или кто-то подсмотрел у Вас:))) - Vit(09.07.2011 20:46 - 20:50)
        
        В самом низу, чуть левее середины, U14 выв. 14, С90, (и С88 на выв.8) - Юрий_СВ(09.07.2011 20:52)
        
        Конденсатор на выходе U14 нужен, т.к. на частотах близких к частоте ед. усиления ОУ не успевает отрабатывать при изменении тока нагрузки. AU08(308 знак., 10.07.2011 01:13)
- Уважаемый редактор! Может лучше про реактор? Про любимый лунный трактор?(С) - Vit(09.07.2011 05:59)

Схемы, платы, компоненты