Dany_Home (18.07.2011 22:41, просмотров: 1) ответил Гудвин на Именно так со всеми этими Vxx :) Крутится заметно только здесь: lcd_write_byte(0x90, CMD); // контраст (80-9F) 90- default-
- Вот и у меня такое же впечатление - "резко-континентальный кетаец". "Дымчатый"(c) Да еще и "ногами деланный" :) Заказал еще несколько штук, чтобы были из разных источников и с одинарным шлейфом. Пока еще не прислали... Оригинальный в моем Гудвин(455 знак., 18.07.2011 23:42 - 23:50)
- Предположение подтвердилось, стекло с "двойным шлейфом" имеет значительно хуже контраст(примерно как TIC234 "дымчатый черный"), чем стекло с "одинарным шлейфом"("черный - черный"). Причем "ручками" контраста не получается у первого Dany(55 знак., 19.07.2011 09:48)
- Это хорошая новость. - Гудвин(19.07.2011 18:07)
- А вообще, все познается в сравнении. "Самый поганый кетаец" vs TIC154... Гудвин(23.07.2011 23:32 - 23:34)
- Еще бы сравнить - "самый поганый китаец" vs тот_что_надо_1202.И не забыть при этом указать никого не интереующий параметр - цену. - Vallav_1(24.07.2011 09:25,
)
- Извиняюсь за качество фото, слева LCD 1202 с двойным шлейфом(контраст хуже), справа LCD 1202 с одинарным(контраст лучше). Цена озвучена ТС в первом сообщении. Dany(25.07.2011 10:47 - 12:57)
- У них яркость фона сильно разная. Vallav(122 знак., 25.07.2011 12:11)
- Извиняюсь за качество фото, слева LCD 1202 с двойным шлейфом(контраст хуже), справа LCD 1202 с одинарным(контраст лучше). Цена озвучена ТС в первом сообщении. Dany(25.07.2011 10:47 - 12:57)
- Еще бы сравнить - "самый поганый китаец" vs тот_что_надо_1202.И не забыть при этом указать никого не интереующий параметр - цену. - Vallav_1(24.07.2011 09:25,
- А вообще, все познается в сравнении. "Самый поганый кетаец" vs TIC154... Гудвин(23.07.2011 23:32 - 23:34)
- Это хорошая новость. - Гудвин(19.07.2011 18:07)
- А ты уверен, что это именно цвет стекла, а не поляризатора? Может в нем все дело? - rezident(18.07.2011 23:49)
- Ну да. Немного не так выразился - весь "стеклопакет в сборе". - Гудвин(18.07.2011 23:52)
- Может в этих какую пленочку положить забыли или вообще ее "рационализировали"? - rezident(19.07.2011 00:25)
- поляризатор цвета не имеет (как правило). на общий оттенок фона жки влияют кристаллы (тип, качество замеса), расстояние между стеклами, тип поляризаторов. (кстати, TIC149 были и STN, и FSTN - на глаз сразу отличие заметно). смех в том, что jaga-jaga(156 знак., 19.07.2011 01:35)
- А как визуально STN от FSTN можно отличить? - rezident(19.07.2011 01:44)
- FSTN не имеет ядовито-зеленого оттенка, фон серый, включенные пиксели черные, либо темно-синие, но сразу по фону можно отличить. - jaga-jaga(19.07.2011 01:46)
- Хм. А продаются как одинаковые? То-то мне показалось странным, что у нескольких TIC234, купленных в разное время, цвет отличается. Хотя на сайте был заявлен только один тип - FSTN. - rezident(19.07.2011 01:55, ссылка)
- а хз, надо детально разбираться - может фабрика другая, а может и китайцы поднакосячили. у них такое бывает ;) нет fstn под рукой - налепят stn, делов-то ;) за ними постоянно контроль требуется, тогда по той же цене качественные жки будут. опять jaga-jaga(95 знак., 19.07.2011 02:04)
- крупные и серьезные конторы при смене поставщика, например, поляризаторов этот момент особо согласовывали, присылали образцы, получали подтверждение от нас, т.к. вроде на бумажке один тип кристаллов, поляризаторов, а оттенок чуть другим jaga-jaga(117 знак., 19.07.2011 02:07)
- А для TIC120 сразу оба типа заложили? Чтоб не париться с рекламациями? :) - rezident(19.07.2011 02:08, ссылка)
- на выбор - бери какой хошь :) некоторые заказчики именно STN просили, хоть и на мой личный взгляд смотрелось оно ущербнее, но... в дизайне прибора в целом, наверное, было лучше, хозяин - барин. короче, на выбор ;) - jaga-jaga(19.07.2011 02:11)
- А если без подсветки использовать, то STN наверное лучше или нет? Или сугубо от нижнего поляризатора/отражателя зависит? - rezident(19.07.2011 02:17)
- совсем не факт. считается, что у FSTN контраст лучше (фон светлее, а пиксели - темнее), а у STN углы обзора шире. на вкус и цвет... - jaga-jaga(19.07.2011 02:19)
- Ну а по факту как? rezident(382 знак., 19.07.2011 02:26 - 02:35)
- совсем не факт. считается, что у FSTN контраст лучше (фон светлее, а пиксели - темнее), а у STN углы обзора шире. на вкус и цвет... - jaga-jaga(19.07.2011 02:19)
- А если без подсветки использовать, то STN наверное лучше или нет? Или сугубо от нижнего поляризатора/отражателя зависит? - rezident(19.07.2011 02:17)
- на выбор - бери какой хошь :) некоторые заказчики именно STN просили, хоть и на мой личный взгляд смотрелось оно ущербнее, но... в дизайне прибора в целом, наверное, было лучше, хозяин - барин. короче, на выбор ;) - jaga-jaga(19.07.2011 02:11)
- А для TIC120 сразу оба типа заложили? Чтоб не париться с рекламациями? :) - rezident(19.07.2011 02:08, ссылка)
- крупные и серьезные конторы при смене поставщика, например, поляризаторов этот момент особо согласовывали, присылали образцы, получали подтверждение от нас, т.к. вроде на бумажке один тип кристаллов, поляризаторов, а оттенок чуть другим jaga-jaga(117 знак., 19.07.2011 02:07)
- а хз, надо детально разбираться - может фабрика другая, а может и китайцы поднакосячили. у них такое бывает ;) нет fstn под рукой - налепят stn, делов-то ;) за ними постоянно контроль требуется, тогда по той же цене качественные жки будут. опять jaga-jaga(95 знак., 19.07.2011 02:04)
- Хм. А продаются как одинаковые? То-то мне показалось странным, что у нескольких TIC234, купленных в разное время, цвет отличается. Хотя на сайте был заявлен только один тип - FSTN. - rezident(19.07.2011 01:55, ссылка)
- FSTN не имеет ядовито-зеленого оттенка, фон серый, включенные пиксели черные, либо темно-синие, но сразу по фону можно отличить. - jaga-jaga(19.07.2011 01:46)
- А как визуально STN от FSTN можно отличить? - rezident(19.07.2011 01:44)
- поляризатор цвета не имеет (как правило). на общий оттенок фона жки влияют кристаллы (тип, качество замеса), расстояние между стеклами, тип поляризаторов. (кстати, TIC149 были и STN, и FSTN - на глаз сразу отличие заметно). смех в том, что jaga-jaga(156 знак., 19.07.2011 01:35)
- Может в этих какую пленочку положить забыли или вообще ее "рационализировали"? - rezident(19.07.2011 00:25)
- Ну да. Немного не так выразился - весь "стеклопакет в сборе". - Гудвин(18.07.2011 23:52)
- Предположение подтвердилось, стекло с "двойным шлейфом" имеет значительно хуже контраст(примерно как TIC234 "дымчатый черный"), чем стекло с "одинарным шлейфом"("черный - черный"). Причем "ручками" контраста не получается у первого Dany(55 знак., 19.07.2011 09:48)
- да, у меня тоже с одним шлейфом. Ещё не включал. Там подсветка есть? - koyodza(18.07.2011 22:51)
- Подсветка есть в обоих вариантах, на моих экземплярах. - Dany_Home(18.07.2011 23:06, )
- Подсветка есть в обоих вариантах, на моих экземплярах. - Dany_Home(18.07.2011 23:06,
- Вот и у меня такое же впечатление - "резко-континентальный кетаец". "Дымчатый"(c) Да еще и "ногами деланный" :) Заказал еще несколько штук, чтобы были из разных источников и с одинарным шлейфом. Пока еще не прислали... Оригинальный в моем Гудвин(455 знак., 18.07.2011 23:42 - 23:50)