Рэйлвэй Каген (19.07.2011 10:03 - 10:09, просмотров: 399) ответил Evgeny_CD на Итак, бьют барабаны, все трепещут и молятся: типа USA рысью бежит к дефлоту. И что, «мы фсе умрем» (С)? Думаю, все будет гораздо веселее. Размышлизма инженеро-менеджера о глобальном.
Что произойдёт, если "..Отдать все кредиты. Не брать новые."? - сокращение связей, говорите? А нафига? В предельном случае(вообще без внешних связей), саморазвивающийся актив - это тот самый "лакомый кусок", за счёт обретения которого(и обвешивания деривативами - см.прим.) можно нехило поправить чьё-нибудь финансовое положение.
За примером далеко ходить не надо - Ливия.
Посему Ваше предложение по сокращению количества связей - мягко говоря, обструкционизм какой-то.
Необходимо за счет финансовой ёмкости связей и их топологии сделать невыгодным борьбу за базовый актив. Россия со своей долей внешних заимствований пока балансирует в районе 50/50 отношения объёма потенциальных деривативов и своей стоимости как базового актива(!ВВПродукта). Т.е. всё ещё "лакомый кусок". Поэтому дальнейшее увеличение заимствований, планируемое минфином вполне отвечает защите национальных интересов.
На сколько увеличить заимствования - зависит от оценки потерь базового актива в ходе военных действий, внешних дефолтов и т.д.. В этом я уже не силён, т.к. давно не объявлял войну Англии и не банкротил азиатских тигров:)
прим.:
производные финансовые инструменты(дериватив)
1. они не связаны с количеством базового актива(БА), обращающегося на рынке и по объёму в разЫ превышают БА.
2. для их приобретения достаточно небольших первоначальных затрат.