Микроконтроллеры

В смысле, я о целесообразности выжимания всего из минимальных железяк. Собственно говоря, отечественная школа этим всегда и славилась - на ДВК считали то, что западникам на "трешке" было только-только. Зачем же изменять хорошей традиции? Да и проц выбирать часто приходится по критерию надежности/наличия воен. приемки, а вовсе не по выч. мощности. Плюс вопросы привычек, скорее всего. Вы, конечно, получаетесь "универсальнее" меня - если Вам безразлично, RISC или CISC. Но это же и означает однозначно С, т.к. для меня даже переход с одного RISCа на другой уже головная боль изучения очередного ассемблера. А хорошо, во всех тонкостях изучить асм не один год нужен. Зато - компактный, шустрый софт на выходе. У каждого метода свои плюсы и минусы. Если делать управлятель к стиральной машинке/утюгу/унитазу, то Ваш метод предпочтительнее, конечно - новые контроллеры как правило дешевле старых; на массовых рынках идет битва за каждый цент. Если же об опасных техпроцессах идет речь - предпочтительнее все-таки мой метод. Чтобы писать на ассемблере, нужно думать на нем же, а не переводить с русского или, в лучшем случае, с английского. Тогда и только тогда этот метод проявляет все свои положительные черты.