caxapa.ru :: Должна быть золотая середина. Много регистров - это время, необходимое для переключения контекста. Я думаю, это не есть хорошо.

Bill (31.07.2011 11:54, просмотров: 123) ответил koyodza на а почему Вы считаете, что "архитектура была бы для МК в самый раз, т.к. там много регистров"? Почему много регистров для МК - хорошо? Мне кажется, это весьма спорное утверждение, количество регистров никак не является определяющим

Должна быть золотая середина. Много регистров - это время, необходимое для переключения контекста. Я думаю, это не есть хорошо.

Ответить

- Много регистров - всегда хорошо :), а контекст можно без крайней необходимости и не переключать. Ксения(108 знак., 31.07.2011 14:09)
  - Это как?Создавать несколько вариантов функции с разными регистрами в качестве аргументов и локальных переменных и держать контекст - какой вариант сейчас исполняется? - Vallav_1(31.07.2011 17:55, )
  - Когда время доступа к РОН и к SRAM одинаково, то большое кол-во регистров без особой пользы. Если конечно набор способов адресации при этом тоже одинаков. - rezident(31.07.2011 14:23)
    - Дерьмо те РОНы, которые медленные, как SRAM. У SPARCа это, слава Богу, не так. - Ксения(31.07.2011 17:06 - 17:14)
      - ага - koyodza(31.07.2011 17:17, ссылка)
  - это дешёвые N локальных переменных, и дорогие N+1 и больше - koyodza(31.07.2011 14:13)
    - А при малом числе регистров все локальные переменные одинаково дороги. - Ксения(31.07.2011 14:17)
      - ключевое слово "одинаково" - koyodza(31.07.2011 14:38)

Микроконтроллеры