-
- Мечты сбываются. Мечтайте правильно! - Evgeny_CD(14.04.2020 19:11, ссылка)
- В целом я правильно увидел будущее -> - Evgeny_CD(15.02.2020 01:09, ссылка)
- мысли почти 7 лет назад :) - Evgeny_CD(15.05.2018 21:51)
- Забавно, а я сегодня получил с ебея <b>Lattice MachXO2 Pico Development Kit LCMXO2-1200ZE-P-EVN< Так_мимо_проходил(6 знак., 16.05.2018 04:58, )
- "Покурил я тут ... и понял..." (далее идет 2-3 кб текста с предсказанием будущего) :> - Snaky(03.08.2011 08:37, ссылка)
- Нет, я как-то эндогенной наркотой обхожусь. - Evgeny_CD(03.08.2011 09:03)
- Ежли кто перспективами АЦП у этого проекта поинтересуется, то их есть у нас :) Вложено. MAX11110AUT+T 10бит 2 MSPS SOT-23-6 1.7$ в приличном опте на digikey. А какой при помощи FPGA интерфейс к нему можно приделать - просто мечта :) Evgeny_CD(02.08.2011 19:57)
- О! Вроде бы все и правильно, но что-то не верится в успех. Вот из-за этого и не верится. Dir(619 знак., 02.08.2011 23:19 - 23:22)
- Я виноват, что не написал, но само собой разумеется, что ентый супер-солюшн заточен под сопроцессоры в идеологии дрим-борды. Evgeny_CD(480 знак., 03.08.2011 08:18)
- Не вижу темы. Там все гораздо проще. MachXO2 заточен под DDRAM и LVDS интерфейс о чем там честно на каждом углу говорится. AlexandrY(139 знак., 03.08.2011 09:35)
- С DDR у них смешно получилось. Evgeny_CD(256 знак., 03.08.2011 09:55, ссылка, ссылка)
- Не вижу темы. Там все гораздо проще. MachXO2 заточен под DDRAM и LVDS интерфейс о чем там честно на каждом углу говорится. AlexandrY(139 знак., 03.08.2011 09:35)
- Я виноват, что не написал, но само собой разумеется, что ентый супер-солюшн заточен под сопроцессоры в идеологии дрим-борды. Evgeny_CD(480 знак., 03.08.2011 08:18)
- О! Вроде бы все и правильно, но что-то не верится в успех. Вот из-за этого и не верится. Dir(619 знак., 02.08.2011 23:19 - 23:22)
- Софткоры - софткорами, но вот этот процык -> с тактовой 250 МГц и перфомансом 350+ дристанов (MCF54415CMJ250) будет ох как не просто софткором побороть. А при цене $7 в опте вообще невозможно :) - Evgeny_CD(02.08.2011 19:47, ссылка)
- блекфин давно есть и быстрее и дешевле - Mahagam(03.08.2011 12:50)
- Как всегда, на каких задачах. На !DSP задачах я сильно не уверен, что он обгонит этот CF. А для DSP есть сопроцессор :) -> - Evgeny_CD(03.08.2011 12:53, ссылка)
- обгонит. блекфин это мутант ))) Mahagam(168 знак., 03.08.2011 12:56)
- Идею сопроцессора я родил, в том числе, исходя из желания избежать переключения задач для DSP. Ну и вопрос достижимой скорости на практике. Ручной кодинг не предлагать, а вот при обычном С коде BF может и не обогнать... - Evgeny_CD(03.08.2011 13:12)
- а вы его даташыт на ядро почитайте. тайминги там, да набор инструкций... - Mahagam(03.08.2011 13:14)
- Ок. Вы давно занесены в мою БД как тонкий знаток BF. - Evgeny_CD(03.08.2011 13:16)
- да какой там знаток. Mahagam(188 знак., 03.08.2011 13:19)
- Ок. Вы давно занесены в мою БД как тонкий знаток BF. - Evgeny_CD(03.08.2011 13:16)
- а вы его даташыт на ядро почитайте. тайминги там, да набор инструкций... - Mahagam(03.08.2011 13:14)
- Идею сопроцессора я родил, в том числе, исходя из желания избежать переключения задач для DSP. Ну и вопрос достижимой скорости на практике. Ручной кодинг не предлагать, а вот при обычном С коде BF может и не обогнать... - Evgeny_CD(03.08.2011 13:12)
- обгонит. блекфин это мутант ))) Mahagam(168 знак., 03.08.2011 12:56)
- Как всегда, на каких задачах. На !DSP задачах я сильно не уверен, что он обгонит этот CF. А для DSP есть сопроцессор :) -> - Evgeny_CD(03.08.2011 12:53, ссылка)
- блекфин давно есть и быстрее и дешевле - Mahagam(03.08.2011 12:50)
- Ну что ты будешь делать! Опять план завоевания галактики провалился. Есть более подходящая база для реализации этого чудесного проекта. eASIC и Tensilica... Вложено. Интересно, сколько у eASIC NRE на самый простой кристалл? 100к$? Evgeny_CD(02.08.2011 19:32 - 19:34)
- Отбегались. Купил их Интел -> - Evgeny_CD(13.07.2018 20:19, ссылка)
- В обсчем, выглядит это все примерно так. Делаем на eASIC основной камень: Evgeny_CD(1639 знак., 02.08.2011 20:28 - 20:40, ссылка)
- Уже выехали -> - T.Дocтoeвcкий(02.08.2011 21:02, ссылка)
- Да ладно. Ничто так не успокоивает после усиленных рассуждений, как смех над самим собой. - Evgeny_CD(02.08.2011 21:13)
- Звезда смерти :) - Ruslan(02.08.2011 20:59)
- Скорее кольцо власти :) - Evgeny_CD(02.08.2011 21:13)
- Евгений, ты опережаешь время. Земля еще плоская и стоит на трех китах. Мы тебя сожжем на костре за ересь :)))) - Ruslan(02.08.2011 21:15)
- И имя этим китам - Altera, Lattice, Xilinx... - Evgeny_CD(02.08.2011 21:16)
- Intel забыли? http: // www.overclockers.ru/hardnews/39496/Intel_predstavlyaet_processory_semejstva_Atom_E600C.html - сахар(02.08.2011 22:09, )
- Со встроеной Арией? Причем цена связки Atom + Aria гораздо меньше прайсовой цены арии:) - Evgeny_CD(02.08.2011 22:11)
- Точно. - Ruslan(02.08.2011 21:17)
- Intel забыли? http: // www.overclockers.ru/hardnews/39496/Intel_predstavlyaet_processory_semejstva_Atom_E600C.html - сахар(02.08.2011 22:09, )
- И имя этим китам - Altera, Lattice, Xilinx... - Evgeny_CD(02.08.2011 21:16)
- Евгений, ты опережаешь время. Земля еще плоская и стоит на трех китах. Мы тебя сожжем на костре за ересь :)))) - Ruslan(02.08.2011 21:15)
- Скорее кольцо власти :) - Evgeny_CD(02.08.2011 21:13)
- Уже выехали -> - T.Дocтoeвcкий(02.08.2011 21:02, ссылка)
- но надо сказать, что пока такие (с учетом края технологий) попытки проваливаются - вспомним PSOC-и, трисцент, эскалибур, у атмела что-то было, да и ксайлинсы с РРС... у Латтиса кстати есть SC семейство (давно уже), куда они пользовательский ыыыы(127 знак., 02.08.2011 17:42, )
- Actel SmartFusion еще стоит упомянуть. -> на него цены относительно гуманные, Cortex-M3 внутри... - Evgeny_CD(02.08.2011 17:51, ссылка)
- да-да, уж если песоки оказались в пролете, то использование взрослой FPGA загоняет такое решение в маловостребованную нишу. - Vladimir Ljaschko(02.08.2011 17:48)
- XP2 лучше, МАЧ-ХО это похоже на альтеровский МАХ, а ХР2 уникальна - аналога нету. ну и обещают ХР3 уже давно - ыыыы(02.08.2011 17:35, )
- У МАЧО есть EEPROM, что приятно для микроконтроллерного дела. XP3 - да, это, вероятно, будет очень интересно! - Evgeny_CD(02.08.2011 17:46)
- ну так и у XP / XP2 есть. там даже есть фича - внутреннюю рам можно "отмиррорить" во флашку и обратно - ыыыы(02.08.2011 17:56, )
- У МАЧО есть EEPROM, что приятно для микроконтроллерного дела. XP3 - да, это, вероятно, будет очень интересно! - Evgeny_CD(02.08.2011 17:46)
- Интересно, сколько «Микроконтроллерная фирма нового поколения» должна брать с клиентов за свой чудо-сервис? Боюсь, клиенты не потянут. Ну а с ExUSSR эта фирма точно ничего не соберёт :-) - SciFi(02.08.2011 16:14)
- А чего бы ей не собрать с ExUSSR немного денег? Сколько там у нас в среднем эмбеддер стоит фирме? Сколько человеко-мес надо на рисче стеков IP, USB, библиотек работы с изображенями и пр? Хотя бы ту же реализацию MMS сделать - это недеццкая Evgeny_CD(11 знак., 02.08.2011 16:42)
- Это все фантазии потому что вендоры компонентов делают это бесплатно. Если в европах и америках консалтинг в сфере embedded возможен, то у нас это утопия, потому что затраты на разработку несоизмеримо ниже. Alex B.(102 знак., 02.08.2011 17:25)
- Я пока ничего не сказал о том, что я планирую делать :) Это так, пока что теоретическое изучение :) На самом деле вопрос наработки большой библиотеки с реализацией разной вкусности - это вопрос создания удобной инфраструктуры для удаленной Evgeny_CD(228 знак., 02.08.2011 17:32)
- "Не верю". У кого это было, типа "если вам рассказывают о разработке инструментария, с помощью которого проект начнет быстро продвигаться - не верьте!" - Vladimir Ljaschko(02.08.2011 17:39)
- Я пока ничего не сказал о том, что я планирую делать :) Это так, пока что теоретическое изучение :) На самом деле вопрос наработки большой библиотеки с реализацией разной вкусности - это вопрос создания удобной инфраструктуры для удаленной Evgeny_CD(228 знак., 02.08.2011 17:32)
- Это все фантазии потому что вендоры компонентов делают это бесплатно. Если в европах и америках консалтинг в сфере embedded возможен, то у нас это утопия, потому что затраты на разработку несоизмеримо ниже. Alex B.(102 знак., 02.08.2011 17:25)
- А чего бы ей не собрать с ExUSSR немного денег? Сколько там у нас в среднем эмбеддер стоит фирме? Сколько человеко-мес надо на рисче стеков IP, USB, библиотек работы с изображенями и пр? Хотя бы ту же реализацию MMS сделать - это недеццкая Evgeny_CD(11 знак., 02.08.2011 16:42)
- Оптимальный контроллер для ЛЮБОЙ задачи не будет существовать никогда, это азы. Оптимальность обратно пропорциональна универсальности, поэтому придуманная тобой хренотень будет нужна только энному количеству мелкосерийных юзеров, не Shura(73 знак., 02.08.2011 15:00)
- Кто-то кого-то не понял. Одно и то же железо, на котором крутятся РАЗНЫЕ софтокоры с РАЗНОЙ периферией. И где тут дороговизна? Evgeny_CD(601 знак., 02.08.2011 15:30)
- Объясняю ещё раз. Все массовые узкоспециализированные применения закрывают ASIC-и, которые за счёт узкозаточенности рвут твоего семикрылого пятихуя, как тузик грелку. Все массовые неузкоспециализированные применения закрывают обычные Shura(208 знак., 02.08.2011 15:41)
- есть такая фигня, которой учат всех електро-манагеров (по крайней мере буржуинских): break-even analysis, и FPGA/флаш-контроллеры с АЗИКами пересекаются на этих графиках, иначе бы давно альтеры с микрочипами позакрывались бы - ыыыы(02.08.2011 17:53, )
- то есть 50 старушек по 20 копеек может оказаться выгоднее одного олигарха за 5 руб - ыыыы(02.08.2011 17:58, )
- Здесь же речь не о чистом FPGA, а о процессоре, на нём синтезированном - Shura(02.08.2011 17:57)
- у меня не было серийных изделий с софт процессорами, но когда в дизайне есть большая FPGA-шная часть такое, имхо, возможно. ну и необязательно софт-процессор это тормоз ыыыы(185 знак., 02.08.2011 18:07, )
- Ваще этот Leon-4 весьма неплох, 1.7 DMIPS/MHz, or 2.1 CoreMark/MHz. Вопрос в том, сколько он места займет.... - Evgeny_CD(02.08.2011 22:02)
- вот еще один конкурент. причем royalty-free и port of Linux/Android available - Snaky(08.08.2011 08:26, ссылка)
- Leon-3 занимает 16,800 eCells, что в общем-то неплохо, и скорость на 90 нм eASIC обещана 235MHz Typical -> - Evgeny_CD(03.08.2011 09:59, ссылка)
- Ваще этот Leon-4 весьма неплох, 1.7 DMIPS/MHz, or 2.1 CoreMark/MHz. Вопрос в том, сколько он места займет.... - Evgeny_CD(02.08.2011 22:02)
- у меня не было серийных изделий с софт процессорами, но когда в дизайне есть большая FPGA-шная часть такое, имхо, возможно. ну и необязательно софт-процессор это тормоз ыыыы(185 знак., 02.08.2011 18:07, )
- Четко, ясно и доходчиво. Но позвольте прокоментировать. Evgeny_CD(199 знак., 02.08.2011 15:56)
- 28 нм FPGA ещё нет даже в проекте, какой смысл сравнивать реально работающие устройства с несуществующими. А уж софткорное угрёбище на 65 нм будет порвано 180 нм ASIC-ом гарантировано - Shura(02.08.2011 16:17)
- Xilinx имеет внутренние образцы рабочего кремния 28 нм FPGA. Через год у них и у Altera 28нм FPGA будут в серии. - Evgeny_CD(02.08.2011 16:20)
- - Симпозиум врачей. Американцы говорят: Shura(392 знак., 02.08.2011 16:24)
- Гарантировать можно только 2 вещи: 1) к концу 2012 28 нм FPGA будут в серии, и кроме как делать их массовыми и дешевыми у Ксила и Альтры вариантов нет, и 2) размер бизнеса у тех, кто сейчас использует 180 нм ASIC не вырастет за год до того, чтобы Evgeny_CD(32 знак., 02.08.2011 16:23)
- Не забудь добавить стоимость трассировки и изготовления платы под 600-ногую BGA с шагом 0,5 :-Р - Shura(02.08.2011 16:41)
- Ну я же не зря в начале сказал, что микроконтроллерная фирма сама корпусирует чипы во что сочет удобным и нужным. QFN 64 самое то при условии программируемости каждого пина и встроенной памяти. - Evgeny_CD(02.08.2011 16:46)
- Какой QFN64?! Предполагаемый кристалл в такой корпус не влезет. - POV(02.08.2011 16:48)
- Ну а с первоисточниками ознакомиться? Вложено. Spartan-6 - это 40 нм, и 28 нм точно будут не больше. А чтобы порвать dsPIC этому камню не хватает только набортной FLASH. Evgeny_CD(365 знак., 02.08.2011 17:11 - 17:16)
- А ничо, что этот XC6SLX16 стоит ровно в 10 раз дороже дспика? - Shura(02.08.2011 17:18)
- XC6SLX16-2CPG196I индустриальный на digikey стоит $25.6 в розницу. dsPIC33E на сайте микрочипега в опте я чота дешевле $5.22 не нашел. Хде 10 раз? - Evgeny_CD(02.08.2011 17:23)
- Ладно, пусть будет в 5 раз. Пускай даже 28 нм будет в 2 раза дешевле (чего не будет). Всё равно в 2 раза плисина будет дороже. - Shura(02.08.2011 17:39)
- Да, это будет. Но! Добавим сюда стоимость разработки ПО для продуктов с тиражами 10к/год и все будет не так очевидно... - Evgeny_CD(02.08.2011 17:44)
- А для семикрылого пятихуя софт сам напишется? - Shura(02.08.2011 17:51)
- А без софта это вообще смысла не имеет! Все в расчете на то, что с семикрылым будет идти бооооооооольшая "либа всего". - Evgeny_CD(02.08.2011 18:32)
- Её создание всевышний не оплатит, это ляжет на стоимость железа - Shura(02.08.2011 18:38)
- Это ляжет на стоимость инвестфонда создателей семикрылого. - Evgeny_CD(02.08.2011 19:09)
- есть риск, что пока оно напишется, уже устареет и никому не надо будет - koyodza(02.08.2011 19:25)
- В общем, такой риск есть, но TCP, GSM, USB CDC/WinUSB/MassStorage за последние 5 лет, к примеру, изменились мало, а толковых комплексных реализаций оного с малой ценой вхождения так и нет - Evgeny_CD(02.08.2011 19:29)
- Убедил! давай контору откроем и понеслась...! - OlegPowerC(02.08.2011 21:08)
- В общем, такой риск есть, но TCP, GSM, USB CDC/WinUSB/MassStorage за последние 5 лет, к примеру, изменились мало, а толковых комплексных реализаций оного с малой ценой вхождения так и нет - Evgeny_CD(02.08.2011 19:29)
- есть риск, что пока оно напишется, уже устареет и никому не надо будет - koyodza(02.08.2011 19:25)
- Это ляжет на стоимость инвестфонда создателей семикрылого. - Evgeny_CD(02.08.2011 19:09)
- Её создание всевышний не оплатит, это ляжет на стоимость железа - Shura(02.08.2011 18:38)
- А без софта это вообще смысла не имеет! Все в расчете на то, что с семикрылым будет идти бооооооооольшая "либа всего". - Evgeny_CD(02.08.2011 18:32)
- А для семикрылого пятихуя софт сам напишется? - Shura(02.08.2011 17:51)
- Да, это будет. Но! Добавим сюда стоимость разработки ПО для продуктов с тиражами 10к/год и все будет не так очевидно... - Evgeny_CD(02.08.2011 17:44)
- Ладно, пусть будет в 5 раз. Пускай даже 28 нм будет в 2 раза дешевле (чего не будет). Всё равно в 2 раза плисина будет дороже. - Shura(02.08.2011 17:39)
- XC6SLX16-2CPG196I индустриальный на digikey стоит $25.6 в розницу. dsPIC33E на сайте микрочипега в опте я чота дешевле $5.22 не нашел. Хде 10 раз? - Evgeny_CD(02.08.2011 17:23)
- А ничо, что этот XC6SLX16 стоит ровно в 10 раз дороже дспика? - Shura(02.08.2011 17:18)
- Ну а с первоисточниками ознакомиться? Вложено. Spartan-6 - это 40 нм, и 28 нм точно будут не больше. А чтобы порвать dsPIC этому камню не хватает только набортной FLASH. Evgeny_CD(365 знак., 02.08.2011 17:11 - 17:16)
- Какой QFN64?! Предполагаемый кристалл в такой корпус не влезет. - POV(02.08.2011 16:48)
- Ну я же не зря в начале сказал, что микроконтроллерная фирма сама корпусирует чипы во что сочет удобным и нужным. QFN 64 самое то при условии программируемости каждого пина и встроенной памяти. - Evgeny_CD(02.08.2011 16:46)
- Не забудь добавить стоимость трассировки и изготовления платы под 600-ногую BGA с шагом 0,5 :-Р - Shura(02.08.2011 16:41)
- Xilinx имеет внутренние образцы рабочего кремния 28 нм FPGA. Через год у них и у Altera 28нм FPGA будут в серии. - Evgeny_CD(02.08.2011 16:20)
- 28 нм FPGA ещё нет даже в проекте, какой смысл сравнивать реально работающие устройства с несуществующими. А уж софткорное угрёбище на 65 нм будет порвано 180 нм ASIC-ом гарантировано - Shura(02.08.2011 16:17)
- есть такая фигня, которой учат всех електро-манагеров (по крайней мере буржуинских): break-even analysis, и FPGA/флаш-контроллеры с АЗИКами пересекаются на этих графиках, иначе бы давно альтеры с микрочипами позакрывались бы - ыыыы(02.08.2011 17:53, )
- Объясняю ещё раз. Все массовые узкоспециализированные применения закрывают ASIC-и, которые за счёт узкозаточенности рвут твоего семикрылого пятихуя, как тузик грелку. Все массовые неузкоспециализированные применения закрывают обычные Shura(208 знак., 02.08.2011 15:41)
- Кто-то кого-то не понял. Одно и то же железо, на котором крутятся РАЗНЫЕ софтокоры с РАЗНОЙ периферией. И где тут дороговизна? Evgeny_CD(601 знак., 02.08.2011 15:30)
- Запаритесь эти 22 нм от помех защищать в дешевом и мелком устройстве. К тому же для реализации этой идеи должны немедленно сдохнуть все существующие микроконтроллерные фирмы, ибо нужен пустой рынок. - she(02.08.2011 14:49)