=L.A.= (04.08.2011 11:53, просмотров: 148) ответил koyodza на если скорость не важна, то LM324-
- У него диапазон входных сигналов не от нуля (+2V примерно)при униполярном питании. Да и по выходу от рельсов питания ему далеко (±1,5В). Хочется именно компаратор. А если ОУ, то нужно Rail-to-rail по входу и выходу и с быстродействием не хуже rezident(8 знак., 04.08.2011 13:34)
- Непонятно только, какое значение имеет пропадание 1,5 В на выходе при питании от 18 вольт и выше. Проблемы по входам - понятное дело. - =L.A.=(05.08.2011 13:02)
- Потому, что эти компараторы (TL331, LM2903) применяются у нас не только в схемах с большой величиной питания, но и в низковольтных. - rezident(05.08.2011 15:36)
- для низковольтных схем можно брать другие, низковольтные. Или Вы хотите полной универсализации, всё делать на одном универсальном транзисторе и одной микросхеме? ;=) - koyodza(05.08.2011 15:47)
- Встречный вопрос: если применяемые компоненты устраивают по своим характеристикам и цене, то зачем плодить номенклатуру? - rezident(05.08.2011 15:49)
- тогда продолжайте ставить 2903, ничего более универсального с той же ценой и распространённостью не найдёте - koyodza(05.08.2011 16:02)
- На это замечание я вам ответил еще вчера. - rezident(05.08.2011 16:04, ссылка)
- ИМС с питанием более 5В это сейчас особый класс, причём сокращающийся. Не стоит такие ИМС закладывать в качестве универсальных. - Shura(05.08.2011 15:54)
- +1 - koyodza(05.08.2011 16:00)
- Вот еще бы законы физики менялись параллельно с развитием человеческих технологий :) - rezident(05.08.2011 15:59)
- часто (не всегда, естественно) при нормальном подходе к редизайну всё-таки удаётся уйти от двуполярных и высоковольтных ОУ, двуполярных АЦП и прочих пережитков прошлого :=) koyodza(96 знак., 05.08.2011 16:06)
- К сожалению, до сих пор многие схемы на "рассыпухе" получаются дешевле интегральных решений. - rezident(05.08.2011 16:22)
- многие специфические схемы, тогда уж - koyodza(05.08.2011 20:56)
- Данунах. У китайцев разве что. - Shura(05.08.2011 16:27)
- УЗЧ >50ватт на рассыпухе стоят дешевле и звучат лучше. - T.Дocтoeвcкий(05.08.2011 16:35)
- TDA7498 стоит 8$ в розницу. Сделай дешевле на рассыпухе? - Shura(05.08.2011 16:41)
- :> - Snaky(05.08.2011 16:44, ссылка)
- Эти за дешевизной не гонятся :-) - Shura(05.08.2011 16:46)
- :> - Snaky(05.08.2011 16:44, ссылка)
- на такую мощность интегральные это класс-D только, наверное? - Snaky(05.08.2011 16:40)
- TDA7293 100W class AB, пятак американских денег - Shura(05.08.2011 16:44)
- кстати, вся серия TDA729х звучит вполне прилично. То же качество на россыпи достигается только в довольно сложных (и не дешёвых) усилителях - koyodza(05.08.2011 17:00)
- да. радиатор втрое дороже выйдет - Snaky(05.08.2011 16:45)
- TDA7293 100W class AB, пятак американских денег - Shura(05.08.2011 16:44)
- TDA7498 стоит 8$ в розницу. Сделай дешевле на рассыпухе? - Shura(05.08.2011 16:41)
- УЗЧ >50ватт на рассыпухе стоят дешевле и звучат лучше. - T.Дocтoeвcкий(05.08.2011 16:35)
- К сожалению, до сих пор многие схемы на "рассыпухе" получаются дешевле интегральных решений. - rezident(05.08.2011 16:22)
- часто (не всегда, естественно) при нормальном подходе к редизайну всё-таки удаётся уйти от двуполярных и высоковольтных ОУ, двуполярных АЦП и прочих пережитков прошлого :=) koyodza(96 знак., 05.08.2011 16:06)
- тогда продолжайте ставить 2903, ничего более универсального с той же ценой и распространённостью не найдёте - koyodza(05.08.2011 16:02)
- К155ЛА3 + КТ315 фарэва ))) новаторы будут пользовать КР1533ЛА3 + КТ3102 )) - Mahagam(05.08.2011 15:48)
- Встречный вопрос: если применяемые компоненты устраивают по своим характеристикам и цене, то зачем плодить номенклатуру? - rezident(05.08.2011 15:49)
- для низковольтных схем можно брать другие, низковольтные. Или Вы хотите полной универсализации, всё делать на одном универсальном транзисторе и одной микросхеме? ;=) - koyodza(05.08.2011 15:47)
- Потому, что эти компараторы (TL331, LM2903) применяются у нас не только в схемах с большой величиной питания, но и в низковольтных. - rezident(05.08.2011 15:36)
- если это только ради экономии резисторов, то ничего не выйдет: альтернативы под озвученные требования будут дороже - koyodza(04.08.2011 13:43)
- Угу. Я тоже к такому выводу пришел, но была надежда на небольшое чудо. - rezident(04.08.2011 14:10)
- Непонятно только, какое значение имеет пропадание 1,5 В на выходе при питании от 18 вольт и выше. Проблемы по входам - понятное дело. - =L.A.=(05.08.2011 13:02)
- Неплохой малошумящий операционник, но запаса по питанию никакого. - Vladimir Ljaschko(04.08.2011 12:36)
- При 18 вольтах питания? - =L.A.=(05.08.2011 12:57)
- У него диапазон входных сигналов не от нуля (+2V примерно)при униполярном питании. Да и по выходу от рельсов питания ему далеко (±1,5В). Хочется именно компаратор. А если ОУ, то нужно Rail-to-rail по входу и выходу и с быстродействием не хуже rezident(8 знак., 04.08.2011 13:34)