-
- К сожалению, до сих пор многие схемы на "рассыпухе" получаются дешевле интегральных решений. - rezident(05.08.2011 16:22)
- многие специфические схемы, тогда уж - koyodza(05.08.2011 20:56)
- Данунах. У китайцев разве что. - Shura(05.08.2011 16:27)
- УЗЧ >50ватт на рассыпухе стоят дешевле и звучат лучше. - T.Дocтoeвcкий(05.08.2011 16:35)
- TDA7498 стоит 8$ в розницу. Сделай дешевле на рассыпухе? - Shura(05.08.2011 16:41)
- :> - Snaky(05.08.2011 16:44, ссылка)
- Эти за дешевизной не гонятся :-) - Shura(05.08.2011 16:46)
- :> - Snaky(05.08.2011 16:44, ссылка)
- на такую мощность интегральные это класс-D только, наверное? - Snaky(05.08.2011 16:40)
- TDA7293 100W class AB, пятак американских денег - Shura(05.08.2011 16:44)
- кстати, вся серия TDA729х звучит вполне прилично. То же качество на россыпи достигается только в довольно сложных (и не дешёвых) усилителях - koyodza(05.08.2011 17:00)
- да. радиатор втрое дороже выйдет - Snaky(05.08.2011 16:45)
- TDA7293 100W class AB, пятак американских денег - Shura(05.08.2011 16:44)
- TDA7498 стоит 8$ в розницу. Сделай дешевле на рассыпухе? - Shura(05.08.2011 16:41)
- УЗЧ >50ватт на рассыпухе стоят дешевле и звучат лучше. - T.Дocтoeвcкий(05.08.2011 16:35)
- К сожалению, до сих пор многие схемы на "рассыпухе" получаются дешевле интегральных решений. - rezident(05.08.2011 16:22)