Evgeny_CD, Архитектор (11.08.2011 18:37 - 18:51, просмотров: 7152)-
- TMS320C6678 тоже "живет и процветает", окучивая Two SGMII Ports w/ 10/100/1000 Mbps и Two Lanes PCIe Gen2 - 5 Gbaud Per Lane Full Duplex, не считая прочих плюсов.. И никаких FPGA..)) - сахар(11.08.2011 20:13,
)
- Есть и кит - TMDXEVM6678L за 400$. - сахар(11.08.2011 20:16, )
- -> Ну и нахера козе боян? Evgeny_CD(388 знак., 11.08.2011 22:19 - 22:25, ссылка)
- Есть и кит - TMDXEVM6678L за 400$. - сахар(11.08.2011 20:16,
- гигабитный эзернет уже не устраивает? Mahagam(87 знак., 11.08.2011 18:58)
- Чтобы там 100 мбайт\сек получить, нужно делать нехилую штуковину на FPGA, которая может оказаться сложнее целевой задачи. Тут привлекает готовое решение за 1k$. Я не знаю, сколько стоит ->, но если оно стоит не дороже. то тогда готов использовать Evgeny_CD(129 знак., 11.08.2011 19:15, ссылка)
- да ну. Mahagam(564 знак., 11.08.2011 19:26)
- Я думал о таком варианте. Но опять же, какова латентность обработки UDP в виндах... (про сложность в посте ранее я имел в виду полноценную реализацию IP в плиске.) - Evgeny_CD(11.08.2011 19:33)
- полноценная реализация не особо и нужна. нужен тот минимум, который будет устраивать по скорости. Mahagam(279 знак., 12.08.2011 11:26)
- Я думал о таком варианте. Но опять же, какова латентность обработки UDP в виндах... (про сложность в посте ранее я имел в виду полноценную реализацию IP в плиске.) - Evgeny_CD(11.08.2011 19:33)
- да ну. Mahagam(564 знак., 11.08.2011 19:26)
- Чтобы там 100 мбайт\сек получить, нужно делать нехилую штуковину на FPGA, которая может оказаться сложнее целевой задачи. Тут привлекает готовое решение за 1k$. Я не знаю, сколько стоит ->, но если оно стоит не дороже. то тогда готов использовать Evgeny_CD(129 знак., 11.08.2011 19:15, ссылка)
- TMS320C6678 тоже "живет и процветает", окучивая Two SGMII Ports w/ 10/100/1000 Mbps и Two Lanes PCIe Gen2 - 5 Gbaud Per Lane Full Duplex, не считая прочих плюсов.. И никаких FPGA..)) - сахар(11.08.2011 20:13,