-
- Применял только датчики FreeScale. Вроде все нормально. Рекомендую. - Ecole(21.04.2005 12:02,
, ссылка)
- Хм.. У них обычно соответствует написанному в доке. - Vit(21.04.2005 11:09,
)
- Ситуация такая, что ударная нагрузка может быть 1-2Бар, что при датчике 0,4Бар вполне допустимо. Но инофрмайционным сигналом является шум в единицы микробар, т.е. в миллион раз меньше. Вопрос, как оценить разрешение. Не покупать же кучу датчиков за кучу $ De_User(59 знак., 21.04.2005 15:49,
)
- Плохая идея. Разрешение чего? С цифирьками чего-то не так... - Vit(21.04.2005 16:24,
)
- разрешение - в смысле минимальная чувствительность датчика. Если у него типа подвижных частей нет и мембрана кремниевая, то какой разрешающей способности можно ожидать? - De_User(22.04.2005 07:32,
)
- Кремниевая подложка тензоэлемента (ну или вааще полупроводниковый ) , а не мембрана - Vit(22.04.2005 10:37,
)
- Спасибо за подложку... У таких (на подложке) гистрезис бывает? - De_User(22.04.2005 12:47,
)
- А как же? В доке есть даже не один гистерезис - ещё есть температурный - у Honewell доки приятно читать - Vit(22.04.2005 14:01,
)
- Спасибо. Теперь дошло. Для ST погрешность суммарно с гистерзисами 1%. Минимальные показатели у SPT - 0,015%SPAN, время реакции 0,1mS. - De_User(22.04.2005 21:16,
)
- в смысле гистерзис на давление. Итого разрешение на всеь диапазон 7000 единиц. Всего - De_User(22.04.2005 21:26,
)
- в смысле гистерзис на давление. Итого разрешение на всеь диапазон 7000 единиц. Всего - De_User(22.04.2005 21:26,
- Спасибо. Теперь дошло. Для ST погрешность суммарно с гистерзисами 1%. Минимальные показатели у SPT - 0,015%SPAN, время реакции 0,1mS. - De_User(22.04.2005 21:16,
- А как же? В доке есть даже не один гистерезис - ещё есть температурный - у Honewell доки приятно читать - Vit(22.04.2005 14:01,
- Спасибо за подложку... У таких (на подложке) гистрезис бывает? - De_User(22.04.2005 12:47,
- Кремниевая подложка тензоэлемента (ну или вааще полупроводниковый ) , а не мембрана - Vit(22.04.2005 10:37,
- разрешение - в смысле минимальная чувствительность датчика. Если у него типа подвижных частей нет и мембрана кремниевая, то какой разрешающей способности можно ожидать? - De_User(22.04.2005 07:32,
- Причём _переменный_ сигнал может быть как на разряжение -0,5мкБар так и на давление, допустим,1 мкБар - De_User(21.04.2005 15:51,
)
- Плохая идея. Разрешение чего? С цифирьками чего-то не так... - Vit(21.04.2005 16:24,
- Ситуация такая, что ударная нагрузка может быть 1-2Бар, что при датчике 0,4Бар вполне допустимо. Но инофрмайционным сигналом является шум в единицы микробар, т.е. в миллион раз меньше. Вопрос, как оценить разрешение. Не покупать же кучу датчиков за кучу $ De_User(59 знак., 21.04.2005 15:49,
- Ты хоть бы диапазон указал, у каждого по-своему. - AZ.(21.04.2005 09:08,
)
- Датчик на 0,4Бар в металлическом корпусе c кремниевой мембраной. Минимальная чувствительность нужна в 100тысяч или в 1миллион раз больше De_User(184 знак., 21.04.2005 15:45,
)
- Дохлый номер. Шумы усилителя и самого датчика забодают. Имхо, свой сочинять придется. - AZ.(22.04.2005 14:17,
)
- Дохлый номер. Шумы усилителя и самого датчика забодают. Имхо, свой сочинять придется. - AZ.(22.04.2005 14:17,
- Датчик на 0,4Бар в металлическом корпусе c кремниевой мембраной. Минимальная чувствительность нужна в 100тысяч или в 1миллион раз больше De_User(184 знак., 21.04.2005 15:45,
- Применял только датчики FreeScale. Вроде все нормально. Рекомендую. - Ecole(21.04.2005 12:02,