caxapa.ru :: Космическая электроника, однако. Во чем студентам надо заниматься.

AlexandrY (23.08.2011 10:12, просмотров: 14846)

Космическая электроника, однако. Во чем студентам надо заниматься. http://www.eetimes.com/electronics-blogs/chips-in-space/4218756/Chips-in-Space--Let-s-look-inside-ARISSat-1--part-1-
Оказывается вес, габариты, функциональность и даже надежность - все это фигня в космической электронике. Похоже главное только то чтобы все было сделано на PIC-ах. И вот за это платят налогоплательщики нескольких стран! Недаром NASA свернула программу орбитальных станций и не собирается к ней возвращаться. Это полный технологический упадок.

INDEMSYS

Ответить

- Предполагаю, у нас теперь делают так: берут ихнюю микросхему с нужными параметрами, но не для космоса, прогоняют через такой-то институт (тобишь испытывают на космос), и ставят в изделие. Изделие отказывает. Изначально микросхема (технологически и Make-Pic(86 знак., 24.08.2011 11:01, )
  - Известная схема "омологации". Но RH микросхему из говна не сделать. - Evgeny_CD(24.08.2011 11:09)
- Дадада. Настоящие профессионалы программируют PIC! - fk0(23.08.2011 15:37)
  - Ну там народ целую бортовую сеть на них сделал... - Evgeny_CD(23.08.2011 22:15)
- а где данные, что это финансируют гос-ва? - amusin(23.08.2011 14:54)
  - Amateur Radio aboard the International Space Station. Нету там государства. Так, скрытно помогли - NASA дало солнечные батареи, откуда-то аккум от нашего Орлана взялся. - Evgeny_CD(23.08.2011 21:48)
    - Тут основные затраты на salary должны быть :-) - amusin(24.08.2011 07:48)
- Это не студенты, мягко говоря. Ссылка, ну и описание команды можно посмотреть - amusin(23.08.2011 14:49, ссылка)
  - Да, толпа разработчиков неслабая. AlexandrY(268 знак., 23.08.2011 19:45)
    - Лучи радиации пронзали вселенную: внутренний радиационный пояс на высоте ~ 4000 км, состоящий преимущественно из протонов с энергией в десятки МэВ, внешний радиационный пояс на высоте ~ 17 000 км, состоящий преимущественно из электронов с энергией fk0(17 знак., 23.08.2011 22:00)
      - .. что при высоте орбиты 350 км не так страшно.... - Evgeny_CD(23.08.2011 22:07, ссылка)
        
        Интересно, всегда думал что дивайсы в космосе подвержены страшному переохлаждению, а там судя по телеметрии проблема перегрева. Так какого же они туда не поставили простой дешевый литиевый китайский аккумулятор? AlexandrY(59 знак., 23.08.2011 23:20)
        
        Танк секретный, физики могли и не знать. (C) - fk0(24.08.2011 00:07)
        
        А что бывает с литиевым аккумулятором в вакууме да еще и при перегреве? - rezident(23.08.2011 23:27)
        
        Мне почему-то кажется, это лучше, чем то же самое, но в воздухе... - fk0(24.08.2011 00:13)
        
        А как современный бытовушный литий к вакууму отнесется? ASDFS(121 знак., 23.08.2011 23:26)
        
        Бытовушный литий там сам часто под давлением (немногим больше атмосферного) находится... Последствия, примерно, понятны. Видимо, советская батарея несопроста, в отличии от "коммерческих микросхем". Что-то мне подсказывает, что очень многие fk0(35 знак., 24.08.2011 00:11)
    - В обзоре спутника они четко написали, что возможности потренироваться на живом аккуме у них не было. Тренировались на коммерческих аналогах непонятного уровня идентичности и на модельках. То, что аккум сразу не сдох, говорит о мастерстве и Evgeny_CD(18 знак., 23.08.2011 21:50)
    - Phil Kam, KA9Q, BPSK-1000 software design and coding - он тоже лох, по Вашему? - Evgeny_CD(23.08.2011 20:21)
    - Там и наши есть - General(23.08.2011 19:59)
      - Да, с каким-то загадочным агрегатом с многообещающим названием "Курск". - AlexandrY(23.08.2011 22:43)
        
        Не Курск, а KYPCK ;) - Alex B.(24.08.2011 00:33, ссылка)
- Для сравнения - как это выглядит у взрослых. - vmp(23.08.2011 11:07, ссылка)
  - 1) МГТФ патчи на многослойных керамических взрослых СЕРИЙНЫХ платах не видели? 2) вот веселуха будет, если функционал этого "взрослого" устройства - 1/20 от устройства на пЫках :) 3) но вот пипло, капиталро и времяемкость у Субмикрона - она Evgeny_CD(26 знак., 23.08.2011 18:56)
    - Ну точно, по перфомансу оно сливает PIC32 по полной -> А с такими габаритами оно в обсуждаемый спутник просто не влезет :) Evgeny_CD(350 знак., 23.08.2011 19:01, ссылка)
      - А нечем гордиться, коллеги. Субмикроновское чудо в спутник влезет ->, но габариты и вес чуда "внушают". - Evgeny_CD(23.08.2011 20:18, ссылка)
        
        Между прочим именно ЦВМ-101 управляла "Прогрессом-М09М", выведшим эту игрушку на орбиту. :) - vmp(23.08.2011 20:33)
        
        И снова нечем гордиться (я не про Прогресс). Можно было бы чего-нибудь и посовременнее на Прогресс повесить. - Evgeny_CD(23.08.2011 20:48)
        
        Евгений, Вы же знаете, для космоса меняют только то, что жизненно необходимо. Все остальное трогать нельзя. Будут протоколы испытаний PIC'ов, поставят их в изделия. А пока в дело идут миландровские мк да воронежские плиски :), с чудовищными Хитрый Китаец(28 знак., 24.08.2011 10:05)
- Главное - это реклама спонсора :) А самый большой чип на фото все же альтера. - AlexBi(23.08.2011 10:51)
- Похоже на поделку, которая никуда не полетит, денежки попилят и все. - Хитрый Китаец(23.08.2011 10:24)
  - Поберегите свой цинизм для другого случая. Оно уже летает -> - SciFi(23.08.2011 10:28, ссылка)
    - Да пусть себе.. может и не получит протончиками по переходам :) Просто выглядит на фотках вместе с DB разъемами хлипковато. Меня за такое в свое время уволили бы. - Хитрый Китаец(23.08.2011 11:54)
      - При орбите 350 км вероятность протонного fuckup'а для стандартной промышленной ПЦ - порядка одного раза в год. Проверялось на ускорителе по данным статистики на борту МКС. - Evgeny_CD(23.08.2011 20:44)
        
        Есть еще электронный fuckup, есть вибрации при запуске, от которых отваливается все, что не прибито гвоздями. Мой вывод о недостаточной надежности - поверхностный. Расчётов на надежность по механике я не видел, протоколов испытаний ИМС на на Хитрый Китаец(105 знак., 24.08.2011 10:14)
- Чота я не догнал. Как у них пластиковые корпуса летают на негерметичной платформе? - Evgeny_CD(23.08.2011 10:20)

Средства и методы разработки